Germar Rudolf, Widerstand ist Pflicht (2012; PDF-Datei

GERMAR RUDOLF, WIDERSTAND IST PFLICHT
In den Jahren 1997/98 wurde ich von einem Herrn in regelmäßigen
Abständen mit 1.000 DM unterstützt. Im Jahr 1998 beschwerte
er sich dann, dass ich in meiner deutschen Zeitschrift
Vierteljahreshefte für freie Geschichtsforschung etwa Negatives
über den Nationalsozialismus geschrieben hatte. Er forderte von
mir, dies nicht zu wiederholen, sonst würde er mich nicht weiter
unterstützen. Ich antwortete ihm, dass ich durchaus bereit sei, einen
Beitrag von ihm zu veröffentlichen, in dem er, belegt mit
nachprüfbaren Beweisen, darlegt, wo ich falsch liege. Ich würde
mich allerdings weder vom deutschen Staat noch von meinen Lesern
und Unterstützern bedrohen und zensieren lassen. Daraufhin
stellte besagter Herr seine Unterstützung ein und brach jeden
Kontakt ab.
Beim zweiten Beispiel geht es um meine Einleitung zum Buch
Grundlagen zur Zeitgeschichte, die ich erst verfasste, als alle Beiträge
meiner Mitautoren vorlagen. In dieser Einleitung befindet
sich, wie erwähnt, eine ähnliche Passage über die Definition von
Völkermord, wie ich sie hier aus den Vorlesungen zitierte. Da ich
befürchtete, dass einige der beitragenden Autoren mit dem Text
meiner Einleitung nicht einverstanden sein würden, teilte ich meinen
Mitautoren den Inhalt nicht mit. Schließlich war es schon
schwierig genug gewesen, alle Autoren an Bord dieses Projektes
zu behalten, da während der Vorbereitungsphase bisweilen Streitereien
ausgebrochen waren und diverse Autoren drohten, ihren
Beitrag zurückzuziehen.
Als die Mitautoren dann das fertige Buch zugesandt bekamen,
erhielt ich tatsächlich von Johannes Peter Ney einen bösen Brief,
in dem er mir vorwarf, der Gegenseite unnötige Zugeständnisse
gemacht zu haben, indem ich zugab, dass die NS-Judenverfolgung
selbst vom revisionistischen Standpunkt aus betrachtet einem
Völkermord gleichkomme. Herr Ney verbot mir daher, jemals in
Zukunft irgendwelche Beiträge von ihm zu publizieren. Das ist
auch der Grund, warum der Beitrag von Herrn Ney über die Frage
der Authentizität des Wannsee-Protokolls in der englischen Ausgabe
der Grundlagen nicht enthalten ist. 172
172 Eine englische Übersetzung befindet sich allerdings online, siehe Anm. 124.
189