Germar Rudolf, Widerstand ist Pflicht (2012; PDF-Datei

GERMAR RUDOLF, WIDERSTAND IST PFLICHT
Anlage 15
In der Angelegenheit Germar Rudolf beantrage ich, den sachverständigen
Historiker Prof. Dr. Franz W. Seidler, Experte für
die Geschichte des Dritten Reiches, als Zeugen für folgende Beweisbehauptung
zu hören, (zu laden über seine Privatanschrift).
1. Der Zeuge schrieb in einem Brief vom 24.6.2006 an Dr. Rolf
Kosiek: [ 275] „Ihrer Bitte, ein wissenschaftliches Gutachten für
Herrn Rudolf Germar zu erstellen, habe ich sehr ernst genommen.
Leider ist damit ein Auftritt vor Gericht als sachverständiger
Zeuge unvermeidlich. Die Umstände kann man sich
ausmalen. Der Arzt hat mir aus gesundheitlichen Gründen
Aufregung jeder Art verboten. Dass meine Frau mich gebeten
hat, um Gottes willen die Finger davon zu lassen, können Sie
annehmen. Altersbedingt werden wir alle zu Feiglingen.“ Der
Zeuge wird bestätigen, diese Passagen geschrieben zu haben.
2. Der Zeuge wird bestätigen, dass er bei einer Zeugenaussage
zum Holocaust nach besten Wissen und Gewissen befürchtet,
gesellschaftlicher oder sogar strafrechtlicher Verfolgung ausgesetzt
zu werden, weshalb er davon Abstand nimmt, überhaupt
auszusagen.
3. Der Zeuge wird bestätigen, dass diese Angst vor Verfolgung
daher rührt, dass er nach bestem Wissen und Gewissen Aussagen
tätigen müsste, die einer Strafverfolgung des Angeklagten
[Rudolf] zuwiderlaufen.
4. Der Zeuge wird bestätigen, dass es die ständige Bedrohung
von Zeithistorikern mit gesellschaftlicher und strafrechtlicher
Verfolgung ist, die sie davon abhält, revisionistische Veröffentlichungen
öffentlich ernst zu nehmen oder gar revisionistische
Positionen selbst einzunehmen, nicht aber fachliche Bedenken.
5. Der Zeuge wird bestätigen, dass es eine Einmütigkeit etablierter
Historiker zu vielen Fragen des Dritten Reiches nur deshalb
gibt, weil Meinungsabweichler gesellschaftlich und strafrechtlich
verfolgt werden bzw. mit solcher Verfolgung bedroht
werden.
Germar Rudolf
287