Germar Rudolf, Widerstand ist Pflicht (2012; PDF-Datei

GERMAR RUDOLF, WIDERSTAND IST PFLICHT
de, ich hätte zum Mord an Hans-Heiko Klein aufgerufen, obgleich
das genaue Gegenteil davon wahr ist. Und da dieses Lügenblatt
der deutschen rot-grünen Bundesregierung offenbar als seriöse Informationsquelle
galt, erschien die gleiche Lüge von meinem angeblichen
Mordaufruf in einer gegen den Revisionismus gerichteten
Sonderveröffentlichung des Bundesverfassungsschutzes. 244
Von da aus breitet sich dieses Lügengeschwür nun offensichtlich
munter weiter aus, aber niemand macht sich die Mühe, bei mir
nachzulesen, was ich wirklich geschrieben habe.
Von solchen Massenmedien, die derart willfährig und unkritisch
auch die bösartigsten Lügen verbreiten, kann man ebenfalls
keine Abhilfe erwarten.
* * *
Es ist daher festzustellen, dass keinerlei andere Abhilfe als die
des Widerstandes mehr möglich ist. Es ist offenkundig, dass jede
Regierung einer solchen Analyse seiner Bürger immer widersprechen
wird, denn der Staat muss erst noch erfunden werden, der
seine Macht freiwillig den Bürgern überlässt und öffentlich zugibt,
Unrecht zu begehen. Je autoritärer ein Staat ist, desto massiver
und gewaltsamer wird seine Gegenreaktion gegen jede Ankündigung
oder Handlung des friedlichen, zivilen Widerstandes
sein. Die offizielle Selbstbeurteilung des Staates kann daher kein
Maßstab sein. Fest steht aber doch wohl folgendes: Ein Staat, der
Abhilfe schaffen will, hört zu, anstatt zu strafen. Aber dazu fehlt
hier offenkundig der Wille, oder etwa nicht?
Ich darf dieses Thema wieder mit einem Zitat von Karl Popper
abrunden, der auch unterstrich, dass man mit seinem Widerstand
nicht erst warten dürfe, bis der Staat zu einem „evidenten Unrechtsregime“
verkommenen ist: 245
„Und antidemokratische Maßnahmen von Seiten der Herrscher
sind natürlich weitaus gefährlicher als ähnliche Schachzüge
von Seiten der Beherrschten. Die Aufgabe der [Beherrschten]
würde darin bestehen, derartige gefährliche
244 Bundesamt für Verfassungsschutz (Hg.), Rechtsextremistischer Revisionismus. Ein
Thema von heute, Köln 2002, S. 21.
245 Die offene Gesellschaft …, Bd. 2, aaO. (Anm. 69), S. 192.
240