Germar Rudolf, Widerstand ist Pflicht (2012; PDF-Datei

GERMAR RUDOLF, WIDERSTAND IST PFLICHT
je gebaut oder benutzt wurden. 25 Wenn er es wagte, über seine
Feststellung (dass es keine Menschengaskammern gegeben hat)
öffentlich zu reden oder professionell zu schreiben, würde er dann
als Holocaust-Leugner oder als Antisemit – oder als beides – verleumdet
werden?
Falls sich die Geschichte wirklich wiederholt, was so häufig
der Fall ist, so würde dieser Professor zunächst ignoriert und gemieden
werden. Seine Kollegen würden anfangen, jeden Kontakt
mit ihm zu vermeiden; sein Zugang zu Universitätskomitees und
Podiumsdiskussionen würde beschränkt werden, immer mit irgendeiner
vorgeschützten Entschuldigung, falls überhaupt eine erfolgt.
Falls es ihm gelänge, seine gegenläufigen Ansichten zu den
Gaskammern zu veröffentlichen, und sei es in einer örtlich begrenzten
kleinen Zeitschrift, so würden selbstgerechte und empörte
Gegenartikel erscheinen, um seine Stimme zu ersticken. Protestbriefe
würden an seinen Arbeitgeber versandt werden; Drohungen
ehemaliger Absolventen würden abgegeben werden sowie
Drohungen, seiner Universität Spenden vorzuenthalten.
Falls er hartnäckig bliebe, würden ihn seine Kollegen nicht nur
meiden, sondern sie würden ihn oft hinter seinem Rücken verleumden.
Sie mögen ihm vorwerfen, “unangefochtene Fakten zu
hinterfragen”, “die Opfer zu beschuldigen”, “unfundierte Hetze zu
verbreiten”, “Hassreden zu begünstigen”, oder dass es ihm an “einem
Minimum an rationalem und menschlichem Diskurs” fehle. 26
Falls er kein Lehrstuhlinhaber wäre, so würde er sicher nie einen
bekommen, egal, wie hervorragend auch seine Lehre, seine Veröffentlichungen
und sein Dienst an der Gemeinde bewertet würden.
27 Falls er einen Lehrstuhl hat, so würde er sein “neues” Büro
abseits im Keller wiederfinden. 28 Falls emeritiert, so würde er sich
25
Germar Rudolf, Lectures on the Holocaust: Controversial Issues Cross Examined, 2nd
ed., The Barnes Review, Washington, DC, 2010; dt.: Vorlesungen über den Holocaust,
Castle Hill Publishers, Hasting 2005.
26
Dies waren alles Vorwürfe gegen den Autor dieser Zeilen, niedergelegt in einem Verleumdungsschreiben
an über 300 Leute durch sieben meiner Kollegen, nachdem ich lediglich
den Begriff “Holocaust-Leugnung” definiert hatte, als Ahmadinejad Herbst
2009 vor den Vereinten Nationen sprach .
27
Die Ablehnung eines Lehrstuhls für Norman Finkelstein durch die DePaul University
ist das einzige Beispiel.
28
Das verbannte, unidentifizierte Büro von Professor Arthur Butz an der Northwestern
University ist ein Paradebeispiel. Er ist Autor des Buches The Hoax of the Twentieth
22