Germar Rudolf, Widerstand ist Pflicht (2012; PDF-Datei

GERMAR RUDOLF, WIDERSTAND IST PFLICHT
sondern lediglich eine passable Kenntnis der Literatur aufzuweisen
hatte und habe. Derartige Stellungnahmen sind schlechterdings
unumgänglich, wenn man ein Buch mit dem Titel Der Faschismus
in seiner Epoche (1963) schreibt. Im Rückblick muss ich
sagen, dass meine Kenntnisse aus heutiger Sicht gering waren und
sich in der Hauptsache auf die Bände der Dokumentation des
Nürnberger Prozesses gegen die Hauptkriegsverbrecher und zusätzlich
auf die Aufzeichnungen von Rudolf Höss und Kurt Gerstein
sowie die Bücher von Reitlinger und Hilberg beschränkten.
Auf irgendwelche ernst zu nehmende Zweifel war ich nicht gestoßen,
aber diese Haltung, die man „unkritisch“ nennen mag, unterschied
sich nicht von der Grundauffassung der Verteidiger im
Auschwitz-Prozess. Es war also keine Veranlassung zu sehen,
dass ich als der Ideologiehistoriker, der ich bin, nicht zu Aussagen
wie derjenigen hätte kommen sollen, Auschwitz stecke in den
Prinzipien der nationalsozialistischen Rassenlehre so sicher wie
die Frucht im Keim. 2 Zu den konkreten Vorgängen sagte ich nicht
viel mehr als das folgende: „Und seit Anfang 1942 wird die Vernichtung
in großem Maßstabe geplant, zugleich aber partialisiert
und industrialisiert. Die angeblich jüdischen Kommissare in Moskau
und die angeblich jüdischen Bankiers in New York, die den
Krieg führen, sind unerreichbar; daher soll ihr angeblicher biologischer
Urgrund getroffen werden, und in unendlichen {S. 3}
Reihen von Zügen rollt das armselige jüdische Proletariat des Ostens
und rollen die Überreste des europäischen Judentums in die
gigantischen Werkstätten der schnellen und hygienischen Vernichtung.“
Aber meine ausführliche Analyse der Hitlerschen
„Weltanschauung“ läuft darauf hinaus, dass dieser so geheimgehaltene
Vorgang, die Endlösung in nicht mehr bloß „territorialer“
Bedeutung, gleichwohl der zentralen Intention des Nationalsozialismus
entsprochen habe, 3 und ich gelangte sogar zu
der These, in dem frühesten und wichtigsten aller „Gespräche mit
Hitler“, nämlich der von mir wiederentdeckten Schrift von Hitlers
Mentor Dietrich Eckart Der Bolschewismus von Moses bis Lenin,
finde sich eine kaum mißverständliche Vorausdeutung auf die
Endlösung. 4 Der philosophische Sinn dieses meines ersten Buches
wird vielleicht auf S. 512 besonders augenfällig, und eben dort ist
311