Gewaltbericht - Kurzfassung - BMWA

3. URSACHEN VON GEWALT
3. 1. Erklärungsansätze
Die Antworten auf die Frage, warum es überhaupt zu
Gewalt in der Familie/im sozialen Nahraum kommt,
sind unterschiedlich – je nach gewähltem Erklärungsmodell
und dem zu Grunde gelegten ideologischen
Zugang. Im Folgenden soll ein gestraffter Überblick
über die wichtigsten Erklärungsmodelle gegeben
werden.
3. 1. 1. Personenzentrierte Theorien
Sie sehen die Ursachen für Gewalt in der Familie in
den individuellen Eigenschaften von Menschen begründet.
Abweichungen, Abnormalitäten oder Defekte
eines Individuums gelten als Erklärung für Gewalt.
Psychopathologische Ansätze
Gewalt in der Familie ist eine Folge von charakterlichen
Auffälligkeiten, Persönlichkeitsstörungen und
Intelligenzdefiziten der TäterInnen.
Kritik:
Es ist bisher kein überzeugender Nachweis
erbracht worden, dass Gewalt in der Familie allein
auf besondere Persönlichkeitsmerkmale oder Persönlichkeitsstörungen
zurück zu führen ist.
Die psychopathologischen Erkenntnisse stimmen
nicht mit sozialwissenschaftlichen Forschungsresultaten
überein, welche die Durchschnittlichkeit
der TäterInnen mehrfach nachweisen konnten.
Gewalt in der Familie ist zu weit verbreitet, um als
Folge unklarer Psychopathien und psychiatrischer
Krankheitsbilder betrachtet werden zu können.
Diese Theorien sprechen die TäterInnen von ihrer
Verantwortung frei und lasten sie den Opfern an.
3. 1. 2. Sozialpsychologische Theorien
Die Ursachen für Gewalt in der Familie liegen bei
externen Faktoren, die auf die Familie und die
einzelnen Mitglieder einwirken.
Soziale Lerntheorien
Diese Theorien gehen davon aus, dass Menschen,
bedingt durch Kindheitserfahrungen, in die Anwendung
von Gewalt eingeübt werden. Gewalttätigkeit
gilt somit als erlerntes Verhalten.
Kritik:
Dieser Ansatz konzentriert sich ausschließlich auf
beobachtbares Verhalten und lässt die komplexe
Vielfalt der menschlichen Existenz außer Acht.
12
Wenn Lernen so einfach wäre, müsste es auch
möglich sein, destruktive Kenntnisse zu „verlernen“.
Stresstheorien
Diese gehen davon aus, dass Gewalt durch
bestimmte Formen stresshafter Belastungen ausgelöst
wird. Je mehr Ereignisse oder Situationen die
Familie belasten, desto wahrscheinlicher sind
Gewalthandlungen.
Kritik:
Frauen sind häufig noch mehr Stressfaktoren ausgesetzt
als Männer, doch wenden sie weniger oft
Gewalt an.
Es lässt sich kein einfacher Ursache-Wirkungszusammenhang
auf Grund von objektiven Stressfaktoren
ableiten.
3. 1. 3. Soziostrukturelle und soziokulturelle
Theorien
In diesen Modellen wird die individuelle Gewalt in
Verbindung mit sozialen Strukturen und kulturellen
Normen und Werten gesehen. Teilweise werden hier
auch personenzentrierte und sozialpsychologische
Erklärungen mit einbezogen.
Ressourcentheoretische Ansätze und Theorien
zur Statusinkonsistenz
Sie gehen davon aus, dass Individuen oder Gruppen
bestimmte Mittel einsetzen, um individuelle oder
gruppenspezifische Ziele durchzusetzen. Auf die
Familie umgelegt bedeutet dies, dass Gewalt ein
Mittel zur Aufrechterhaltung von Rollen und Strukturen
innerhalb der Familie ist. Zu Gewalthandlungen
kommt es dann, wenn das Familienmitglied
mit einer übergeordneten Position seine/ihre Rolle
bedroht sieht, wenn sein/ihr Status in Frage gestellt
wird.
Kritik:
Diese Ansätze werden von feministischer Seite in
Frage gestellt, da sie die wirtschaftliche und
soziale Abhängigkeit von Frauen als Risikofaktor
für Gewalttätigkeit seitens des Partners übersehen.
Systemtheoretische Ansätze
In diesen Ansätzen wird die Familie als System
betrachtet, das sich durch Grenzen, die offen oder
geschlossen sein können, von der Umwelt
unterscheidet. Gewalt in Familien ist ein Produkt des
sozialen Austausches. Die Entwicklung von Gewalt
wird dadurch beeinflusst, wie innerhalb und/oder
außerhalb des Systems Familie auf Gewaltakte
reagiert wird.