2007 Dissertation_Christanell.pdf

Eine Untersuchung, die ich zur Relevanz und Gültigkeit der jeweiligen Wetterzeichen
durchgeführt habe, zeigt, dass viele der Wetterzeichen den GesprächspartnerInnen zwar
bekannt sind, aber nach ihren eigenen Angaben nur eine geringe bis keine Rolle spielen,
wenn sie über die zukünftige Wetterentwicklung konkret Bescheid wissen wollen. Es
ergab sich in den Gesprächen mit den befragten Personen auch, dass es früher auch
nicht „immer“ „alle“ Bauern und Bäuerinnen waren, die anhand verschiedener
Wetterzeichen den Wetterverlauf zu bestimmen wussten. Es gab auch früher immer
wieder in den jeweiligen Dörfern „Spezialisten“ oder – wie sie von einigen
InterviewpartnerInnen auch genannt wurden – „Wetterpropheten“, zu denen die Bauern
und Bäuerinnen in der Nachbarschaft gingen und sie zu ihrer Einschätzung bezüglich des
künftigen Wetterverlaufs befragten. Diese Spezialisten wurden besonders in Zeiten
aufgesucht, in denen eine genaue Wetterprognose für die Bauern und Bäuerinnen
besonders wichtig war (z.B. Zeitpunkt der Aussaat oder des Heuens).
Eine weitere Erkenntnis zu den Wetterzeichen, die über die Umwelt wahrgenommen
werden, ist, dass das Auftreten eines Wetterzeichens alleine noch lange nicht eine
bestimmte Wetterveränderung anzeigen muss bzw. dass man sich auf ein Zeichen alleine
nicht verlassen kann. Für die Meinungsbildung zum künftigen Wetterverlauf unter den
befragten Bäuerinnen und Bauern ist vielmehr die Kombination verschiedener
Beobachtungen oder die Kombination zwischen eigenen Beobachtungen und den
Informationen aus Radio und Fernsehen ausschlaggebend. Im Gegensatz zu
festgeschriebenen Bauernregeln oder Witterungsregeln, die an bestimmte Kalendertage
gebunden sind, sind die Regeln zu Wetterzeichen aufgrund ihrer zumeist mündlichen
Überlieferung nicht etwas Statisches oder Althergebrachtes. Sie können auch durch
eigene Beobachtungen neu überdacht, ergänzt oder gegebenenfalls durch eine
gegenteilige Meinung bzw. Beobachtung falsifiziert werden.
Wissen zu Wetterzeichen in der Umwelt muss also nicht notwendigerweise in Spruchform
auswendig gekannt werden. Zeichen in der Umwelt, die auf einen Wetterumschwung
hinweisen, werden nach wie vor von Bäuerinnen und Bauern beobachtet. Unterschiede im
Wissen von jüngeren und ältere Bäuerinnen und Bauern ergeben sich dadurch, dass
jüngere Bäuerinnen und Bauern sich aufgrund ihres Alters nicht auf langfristige
Beobachtungen stützen können, so wie dies ältere Bäuerinnen und Bauern tun können.
Aufgrund der Tatsache, dass in zunehmendem Maße viele Betriebe in der
Weststeiermark nur mehr im Nebenerwerb bewirtschaftet werden, ist es vielen
LandwirtInnen häufig nicht möglich, die Entwicklung des Wetters im Tagesverlauf zu
beobachten und aufgrund der teilweisen Abwesenheit vom Betrieb kann die
Wahrnehmung von Wetterzeichen, die sich im Umfeld des eigenen landwirtschaftlichen
Betriebs zeigen, geringer und weniger detailreich ausgeprägt sein.
Ein Unterschied zur früheren Bedeutung von Wetterzeichen ist mit Sicherheit, dass
heutzutage die Informationen, die sich aus eigenen Beobachtungen ergeben, mit den
Informationen aus Medien wie Radio, Fernsehen, Zeitungen und Internet kombiniert
werden. Eine hohe Sensibilität für Wetter- und Witterungsverhältnisse ist nicht
unabdingbare Voraussetzung für das erfolgreiche Bewirtschaften eines
landwirtschaftlichen Betriebes. Es zeigt sich auch, dass die Informationen aus eigenen
Beobachtungen von Informationen aus den Medien durch ein Ungleichgewicht in der
Wertschätzung beider Informationsquellen zum Teil überlagert werden. Dies bedeutet,
dass den Informationen aus Fernsehen, Radio und Hotlines von meteorologischen
Instituten eine höhere Wertschätzung vonseiten der LandwirtInnen zukommt als der
eigenen sinnlichen Wahrnehmung. Die Kontrolle über die Wettervorhersage wird in
verstärktem Maße abgegeben und vor allem auf das Wissen von meteorologischen
Experten vertraut.
261