Eine Suche nach Doppelbeta-Zerfaellen von Cadmium-, Zink- und ...

2. Koinzidenzanalyse der Doppelbeta-Zerfälle
Im Falle eines steilen Anstiegs der Funktion der oberen Grenze, der für jede Strukur
charakteristisch ist, verschlechtert sich das Verhältnis Z sim
Unt /(N/Nges), so dass sich bei der
Erweiterung um diesen Abschnitt (E2/E1) die Zählrate der Untergrundereignisse vergleichsweise
stark erhöht und gleichzeitig die Nachweiseffizienz des Doppelbeta-Zerfalls
verhältnismäßig wenig ansteigt. Die Grenzen (E2/E1) wurden deshalb vor den Beginn
dieser Anstiege ausgehend von (E2/E1)min gesetzt, wie in der Graphik 2.5 markiert.
Es ist auffällig, dass die approximierten Geraden relativ flach verlaufen im Vergleich zu
den Integralen F ((E2/E1)i) innerhalb der Struktur. Das führt zu dem Schluß, dass sich
die Erweiterung der Grenzen um diese Bereiche günstig auf die Signatur auswirken wird.
Tatsächlich existieren im Bereich jenseits der Struktur nur wenige Einträge (N/Nges), so
dass die Integrale F ((E2/E1)i) nicht definiert sind und die Untergrund-Einträge nicht
ausgewertet werden. Weil keine nennenswerte Erhöhung der Nachweiseffizienz zu erwarten
ist, wurde von einer genaueren Betrachtung dieser Bereiche abgesehen.
Abbildung 2.5.: F ((E2/E1)u) bzw. F ((E2/E1)o) für die Struktur im Bereich III, wenn
beidseitig von (E2/E1)min = 0, 851 die Grenzen erweitert werden;
(E2/E1)u = 0, 812, (E2/E1)o = 0, 897
Zur Erhöhung der Nachweiseffizienz können weitere Strukturen hinzu genommen wer-
den. Dazu muss deren Verhältnis Z sim
Unt /(N/Nges) in der Größenordnung der bereits analysierten
Strukturen liegen. Beim behandelten Zerfall erweisen sich die sekundär untersuchten
Stukturen jedoch als zu schlecht um zur Auswertung des Signals verwendet
werden zu können.
25