PDF 20.134kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

tung gängiger Monitoringansätze, der bislang aufgrund des relativ hohen Aufwands für die Be-
rechnung der zusätzlichen Indikatoren nur einmalig und beispielhaft implementiert wurde.
Gestützt wird der multikriterielle Ansatz zur Bewertung der Siedlungsflächenentwicklung von
einem Gutachten der Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-
Württemberg zu „Indikatoren zur Flächeninanspruchnahme und flächensparenden Siedlungsent-
wicklung in Baden-Württemberg“ (Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz
Baden-Württemberg, 2007). Im Konzept (siehe Abbildung 8) werden die Themenfelder Flächen-
einsatz, Effizienz der Flächennutzung, Qualität und Flächenmanagement ausdifferenziert und mit
zugeordneten Indikatoren beschrieben. Im Gegensatz zu dem im „Nachhaltigkeitsbarometer
Fläche“ anvisierten bundesdeutschen Bewertungsmaßstab geht es hier allerdings um den kom-
munalen Beobachtungs- und Planungsraum. Abbildung 9 zeigt beispielhaft die grafische Ergeb-
nisdarstellung ausgewählter Indikatoren in Form eines Netzdiagramms für das Beispiel Filderstadt
(südlich von Stuttgart). Der umrandete Graph zeigt die Indikatorausprägungen für Filderstadt am
Rand an, grau schattiert sind im Hintergrund die Werte, die im Mittel aller Kommunen derselben
Raumkategorie 6 und Einwohnergrößenklasse 7 erreicht werden. Diese Darstellungsform ist für alle
Kommunen in Baden-Württemberg verfügbar, stützt sich allerdings ausschließlich auf Statistikda-
ten auf kommunaler Ebene. Da, wie im Abschnitt 2.2.2 beschrieben, deren zeitliche Konsistenz im
Bereich der FeTN fraglich ist, können die hier publizierten Ergebnisse ebenfalls von Verzerrungen
belastet sein (z.B. durch die Umwidmung von Grünland zu Erholungsflächen). Darüber hinaus
sind die hier berechneten Indikatoren aufgrund des statistischen Bezugs nur eingeschränkt in der
Lage, konkrete Aussagen über strukturelle Eigenschaften der Flächennutzung zu generieren, da
(a) die räumliche Anordnung der Siedlungsstruktur nicht berücksichtigt wird, und (b) Indikator-
werte nicht auf konkrete Zielbezüge abgestellt werden. Unter Berücksichtigung dieser Einschrän-
kungen liefert dieser Ansatz jedoch ebenso wie der „Nachhaltigkeitsbarometer Fläche“ wichtige
Erkenntnisse über spezifische Entwicklungen der Flächennutzung für vergleichende Analysen,
und stellt damit ein wichtiges Informationsinstrument für die Bewertung der Flächennutzung auf
kommunaler Ebene dar.
6 In Baden Württemberg sind dies die Verdichtungsräume, Verdichtungsbereiche im ländlichen
Raum, Randzonen um die Verdichtungsräume und der ländliche Raum im engeren Sinn
7 über 50.000 Einwohner, 20.000 bis 50.000 Einwohner, 10.000 bis 20.000 Einwohner, 5.000 bis
10.000 Einwohner, unter 5.000 Einwohner
27