PDF 20.134kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

edarf es einer diskursiven Planungspraxis und verzerrungsfreien Wahrnehmung auf die Nachhal- tigkeitsdefizite in der aktuellen Flächennutzung, die sich durch quantitative Informationsinstru- mente umfassend beraten lässt, sich in ihrer Entscheidungskultur aber sicherlich nicht allein auf deren Ergebnisse stützt. 69
Literaturverzeichnis ACKERMANN, W. & SCHWEIGER, M. 2008. F+E-Vorhaben Indikatoren für die nationale Strategie zur biologischen Vielfalt - Bericht zur PAG „Zersiedelungsindikator“. München: PAN Planungsbüro für angewandten Naturschutz GmbH. ALLAN, J. & MALLAT, C. (Hrsg.) 1995 Water in the Middle East: legal, political and commercial implications, London: Tauris Academic Studies. ANTHONY, J. 2004. Do state growth management regulations reduce sprawl? Urban Affairs Review, 39, S. 376-397. ARBEITSGEMEINSCHAFT DER VERMESSUNGSVERWALTUNGEN DER LÄNDER DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND. 2008. Dokumentation zur Modellierung der Geoinformationen des amtlichen Vermessungswesens (GeoInfoDok): Hauptdokument, Version 6.0. Verfügbar unter: http://www.advonline.de/icc/extdeu/broker.jsp?uMen=cc6706fe-9792-9101-e1f3-351ec0023010 [Zuletzt besucht am 7. Februar 2013]. ARRIBAS-BEL, D., NIJKAMP, P. & SCHOLTEN, H. 2010. Multidimensional urban sprawl in Europe: A self-organizing map approach. Computers, Environment and Urban Systems, 35 (4), S. 263–275. BAIER, H., ERDMANN, F., HOLZ, R. & A., W. (Hrsg.) 2006. Freiraum und Naturschutz - Die Wirkungen von Störungen und Zerschneidungen in der Landschaft, Berlin, Heidelberg: Springer Verlag. BANSE, J. & EFFENBERGER, K.-H. 2006. Deutschland 2050 - Auswirkungen des demographischen Wandels auf den Wohnungsbestand, IÖR-Texte Nr. 152. Dresden. BASTIAN, O. & SCHREIBER, K.-F. (Hrsg.) 1999. Analyse und ökologische Bewertung der Landschaft Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag. BATTY, M. 2005. Cities and Complexity: Understanding Cities with Cellular Automata, Agent- Based Models and Fractals, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. BATTY, M., BESUSSI, E. & CHIN, N. 2003. Traffic, Urban Growth and Suburban Sprawl. UCL Centre for Advanced Spatial Analysis Working Paper Series [Online], Paper 70. Verfügbar unter: http://discovery.ucl.ac.uk/216/1/paper70.pdf [Zuletzt besucht am 8. Februar 2013]. BATTY, M. & LONGLEY, P. 1995. Fractal Cities: A Geometry of Form and Function, London: Academic Press. BIZER, K., EINIG, K., KÖCK, W. & SIEDENTOP, S. 2011. Raumordnungsinstrumente zur Flächenverbrauchsreduktion: Handelbare Flächenausweisungsrechte in der räumlichen Planung, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. BLASCHKE, T. & LANG, S. 2007. Landschaftsanalyse mit GIS, Stuttgart: Ulmer Verlag. BLEICHER, R. 2004. Begrenzung der Flächeninanspruchnahme - aber mit Augenmaß. Der Landkreis. Zeitschrift für kommunale Selbstverwaltung, 74, S. 604-606. 70
Seite 1 und 2:
Indikatoren der Raumentwicklung Fl
Seite 4 und 5:
Kurzdarstellung Die Begrenzung und
Seite 6 und 7:
Inhaltsverzeichnis 1 Problemstellun
Seite 8 und 9:
ANHANG A Anhang A-1: Mindestveröff
Seite 10 und 11:
1 Problemstellung und Inhalt Die Fl
Seite 12 und 13:
erschließen, und bewegt sich damit
Seite 14 und 15:
die Verfahren zur Erhebung flächen
Seite 16 und 17:
Auch ohne Einbeziehung von Wirkungs
Seite 18 und 19:
S.57) erlebten, meinten damit die m
Seite 20 und 21:
Density Continuity Concentration Cl
Seite 22 und 23:
nahme im Land gibt (Rat für Nachha
Seite 24 und 25:
und im Baugesetzbuch (BauGB), aber
Seite 26 und 27:
obachtung, die seit 1965 im gesetzl
Seite 28 und 29: Ein weiterer Kritikpunkt an der Ver
Seite 30 und 31: ungen spielt keine oder eine eher u
Seite 32 und 33: ungen des Gesetzgebers, die Fläche
Seite 34 und 35: Im Bereich der Flächenentwicklung
Seite 36 und 37: tung gängiger Monitoringansätze,
Seite 38 und 39: grafischen Wandels zukünftig aber
Seite 40 und 41: 2.3 Forschungsbedarf und Zielsetzun
Seite 42 und 43: 3 Publikationsbasierte Ergebnisse I
Seite 44 und 45: den verschiedenen Motivationen (soz
Seite 46 und 47: wieder Hinweise auf kompakte Siedlu
Seite 48 und 49: me nicht zur Zersiedelung beitragen
Seite 50 und 51: dritte Teil beschäftigt sich mit d
Seite 52 und 53: Flächeninanspruchnahme räumlich u
Seite 54 und 55: 3.4 Triebkräfte der Flächeninansp
Seite 56 und 57: Privathaushalte gesamt Zweipersonen
Seite 58 und 59: en. Gleichzeitig verbleibt wenig fi
Seite 60 und 61: Schlüsselpublikation des Autors zu
Seite 62 und 63: zwangsläufig deren Landschaftsqual
Seite 64 und 65: Darüber hinaus ist die Nachnutzung
Seite 66 und 67: äumliche Bewertung bebaubarer Flä
Seite 68 und 69: Württemberg bewertet und damit die
Seite 70 und 71: Flächenabzugsverfahren der Bauland
Seite 72 und 73: Eine klar zu benennende Lücke ist
Seite 74 und 75: Darüber hinaus wird die Datenberei
Seite 76 und 77: die Befürchtung von Repressalien i
Seite 80 und 81: BOCK, S., HINZEN, A. & LIBBE, J. (H
Seite 82 und 83: EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY 2006. U
Seite 84 und 85: unter: http://www.ggr-planung.de/fi
Seite 86 und 87: Siedlungsentwicklung in Baden-Würt
Seite 88 und 89: aus der REFINA-Forschung Reihe REFI
Seite 90 und 91: SIEDENTOP, S., HEILAND, S., LEHMANN
Seite 92 und 93: Anhang A Nutzungsartengruppe Gebäu
Seite 94: Indikatoren und Messgrößen Potent
Seite 97 und 98: Proceedings REAL CORP 2011 Tagungsb
Seite 109 und 110: Journal of Land Use Science Vol. 5,
Seite 111 und 112: Journal of Land Use Science 75 comp
Seite 113 und 114: s (urban) regions (not specifically
Seite 115 und 116: Landscape fragmentation Pattern-rel
Seite 117 und 118: Table 3. Selected sprawl indicators
Seite 119 und 120: 5 6−10 11−15 16−30 31−55 <
Seite 121 und 122: 25 26-50 51-100 101-150 Indicator 9
Seite 123 und 124: Journal of Land Use Science 87 info
Seite 125 und 126: Journal of Land Use Science 89 (lik
Seite 127 und 128: Journal of Land Use Science 91 pre-
Seite 129 und 130:
stood out in the resulting dendrogr
Seite 131 und 132:
Journal of Land Use Science 95 5.3.
Seite 133 und 134:
Journal of Land Use Science 97 Arno
Seite 135 und 136:
Journal of Land Use Science 99 Mein
Seite 137 und 138:
Annex 1. (Continued) Formula P Pt P
Seite 139 und 140:
Annex 1. (Continued) Indicator 7 Op
Seite 141 und 142:
ANHANG B-3: FINA, S. eingereicht Ju
Seite 143 und 144:
Stefan Fina Patterns of Urban Spraw
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
Seite 151 und 152:
Seite 153 und 154:
Seite 155 und 156:
Seite 157 und 158:
Seite 159 und 160:
Seite 176 und 177:
ANHANG B-5: SIEDENTOP, S. & FINA, S
Seite 178 und 179:
2766 S Siedentop, S Fina dispersed
Seite 180 und 181:
2768 S Siedentop, S Fina With these
Seite 182 und 183:
2770 S Siedentop, S Fina for the ye
Seite 184 und 185:
2772 S Siedentop, S Fina Table 2. C
Seite 186 und 187:
2774 S Siedentop, S Fina Consumptio
Seite 188 und 189:
2776 S Siedentop, S Fina table 2 an
Seite 190 und 191:
2778 S Siedentop, S Fina Table 2 sh
Seite 192 und 193:
2780 S Siedentop, S Fina Urban area
Seite 194 und 195:
2782 S Siedentop, S Fina context we
Seite 196 und 197:
2784 S Siedentop, S Fina Schneider
Seite 198 und 199:
2 Europa Regional 17(2009)1
Seite 200 und 201:
4 Europa Regional 17(2009)1
Seite 202 und 203:
Indicator development for risk asse
Seite 204 und 205:
Data source: State Office of Statis
Seite 206 und 207:
4 Parents whose children have moved
Seite 208 und 209:
Data source: derived from data sour
Seite 210 und 211:
Dipl.-Geogr. STEFAN FINA Dipl.-Ing.
Seite 212 und 213:
Flächenverbrauch und Landschaftsze
Seite 214 und 215:
Seite 216 und 217:
Seite 218 und 219:
Seite 220 und 221:
Seite 222 und 223:
Seite 224 und 225:
LAND USE ECONOMICS AND PLANNING - D
Seite 226 und 227:
Steuerung der Siedlungs- und Verkeh
Seite 228 und 229:
Gliederung 1. Einführung .........
Seite 230 und 231:
was bislang aber nach Kenntnis der
Seite 232 und 233:
wahlweise auf die systematische Ide
Seite 234 und 235:
Flächen mit mehr als 15% Hangneigu
Seite 236 und 237:
- Regionales Raumordnungsprogramm H
Seite 238 und 239:
sehr geringes Baulandpotenzial von
Seite 240 und 241:
Region Hannover ist der durch Vorra
Seite 242 und 243:
3.5 Regionsübergreifende Wertung T
Seite 244 und 245:
Abb. 2: „Tabuflächen“ in den M
Seite 246 und 247:
schutz - fast ein Viertel der Gesam
Seite 248 und 249:
gedeckt ist. Die vollständige Auss
Seite 250 und 251:
Literatur Bergfeld, A., Groß, I.-B
Seite 252 und 253:
Siedentop, S., Kausch, S. (2004): D
Seite 254 und 255:
Tabelle A3: Tabuflächenkategorien
Seite 256 und 257:
Tabelle A7: Tabuflächenkategorien
Seite 258 und 259:
Tabelle B1: Ausgewählte Gemeindeer
Seite 260 und 261:
Gemeinde Tabelle B3: Ausgewählte G
Seite 262 und 263:
Seite 264 und 265:
Seite 266 und 267:
Alle anzeigen

PDF 20.134kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?