PDF 20.134kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

ven Effekt zu einer suboptimalen Ressourcenauslastung führen…“ 17 . Diese Diskrepanz beruht laut
Kahn auf der Verleugnung von externen Kosten und Nutzen von Konsument oder Markt durch
das Weglassen relevanter Informationen und Alternativen. Auf dieser Grundlage werden indivi-
duelle Entscheidungen im Sinne einer Nutzenmaximierung getroffen, die die Verbraucherpräfe-
renzen beeinflussen und den Kontext von Folgeentscheidungen so mitprägen, dass wünschens-
werte alternative Entwicklungspfade kumulativ und unwiderruflich zerstört werden können. Für
die Flächeninanspruchnahme kann dies so interpretiert werden, dass die Summe der Auswirkun-
gen von einzelnen Flächeninanspruchnahmen nur auf einer höheren Beobachtungsebene zu
verstehen sind (z.B. Landschaftszerschneidung, Verkehrserschließung, Freiraumschutz). Bezogen
auf Baulandausweisungen können damit z.B. Schutzfunktionen, Landschaftsattraktivität oder
touristisches Potential im Freiraum gemeint sein, die durch einzelne Eingriffe kaum belastet wer-
den, in der Summe sukzessiver Einzelentscheidungen zugunsten von Bauvorhaben aber eine
kaum merkliche Degradation oder ein plötzliches „Umkippen“ dieser Werte bewirken (vgl.
Siedentop und Kausch, 2004).
Warum aber werden die relevanten Informationen nicht zur Verfügung gestellt und Entwick-
lungspfade, die gemeinschaftlichen Interessen und Zielsetzungen entgegen stehen (z.B. Frei-
raumschutz), nicht wirksam kontrolliert? Verzerrende Datengrundlagen oder das fehlende Wis-
sen um den Wert des Freiraums mögen eine Rolle spielen, reichen hierfür als Erklärung aber
sicher nicht aus. Vielmehr muss davon ausgegangen werden, dass gemeinschaftliche Kosten in
der individuellen Nutzenmaximierung ein vielfach unbemerkter oder auf Seiten von Profiteuren
auch wissentlich ausgeblendeter Bilanzierungsposten sind. Ähnliche Verhaltensmuster wurden
bereits 1833 von dem Sozialwissenschaftler W.F. Loyd als „Allmendetragik“ („Tragedy of the
Commons“) beschrieben. Während Loyd damit am Beispiel der Nutzung gemeinsamer Dorfflä-
chen als Schafweiden erklärte, warum gemeinschaftliche Nutzungsmuster unter der Prämisse der
individuellen Nutzenmaximierung scheitern, bezog der Ökologe Garrett Hardin das Denkmodell
auf den allgemeinen Ressourcenverbrauch. Demnach funktioniert die Nutzenmaximierung nur
bei unendlicher Ressourcenverfügbarkeit. Sind die Grenzen des Wachstums sichtbar, und stehen
dem Handeln des homo oeconomicus keine gruppenübergreifenden Verantwortlichkeiten oder
17 http://opus1journal.org/articles/article.asp?docID=140, zuletzt besucht am 4. September 2012.
66