PDF 20.134kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

ANHANG A Anhang A-1: Mindestveröffentlichungsprogramm der Flächenerhebung nach Art der tatsächlichen Nutzung ......................................................................................................................................... A-1 Anhang A-2: Indikatoren und Messgrößen für den Urban Sprawl ................................................ A-3 ANHANG B: PUBLIKATIONSVERZEICHNIS ANHANG B-1: FINA, S. 2011. Planungsrelevanz: Potenziale und Herausforderungen neuer Geodatenstrukturen. ..................................................................................................................... B-1 ANHANG B-2: SIEDENTOP, S. & FINA, S. 2010. Monitoring urban sprawl in Germany: towards a GIS-based measurement and assessment approach. .................................................................... B-2 ANHANG B-3: FINA, S. eingereicht Juni 2012, in revidierter Form eingereicht im Dezember 2012. Patterns of Urban Sprawl: Measuring dispersion. ......................................................................... B-3 ANHANG B-4: FINA, S., TAUBENBÖCK, H., WURM, M. & SIEDENTOP, S. 2010. Planungsrelevante Messgrößen der Stadtentwicklung - was leisten hoch aufgelöste Fernerkundungsdaten? In: TAUBENBÖCK, H. & DECH, S. (Hrsg.) Fernerkundung im urbanen Raum. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ............................................................................................. B-4 ANHANG B-5: SIEDENTOP, S. & FINA, S. 2012. Who sprawls most? Exploring the patterns of urban growth across 26 European countries. .......................................................................................... B-5 ANHANG B-6: FINA, S., ZAKRZEWSKI, P. & PLANINSEK, S. 2009. Suburban Crisis? Demand for Single Family Homes in the Face of Demographic Change. ........................................................... B-6 ANHANG B-7: FINA, S. 2011. Flächenverbrauch und Landschaftszersiedelung - Wo steht Deutschland im internationalen Vergleich. ................................................................................... B-7 ANHANG B-8: FINA, S. & SIEDENTOP, S. 2009. Steuerung der Siedlungs- und Verkehrsflächenentwicklung mit negativplanerischen Instrumenten - Analyse und Bewertung des Instrumenteneinsatzes in vier Modellregionen. ............................................................................ B-8 INHALT DES DATENTRÄGERS - Dissertation im pdf-Format - Bibliographie im Endnote-Format V
ABKÜRZUNGEN SuV Siedlungs- und Verkehrsfläche FeTN Flächenerhebung nach Art der Tatsächlichen Nutzung BauGB Baugesetzbuch ROG Raumordnungsgesetz ATKIS Amtliches Topographisch-Kartographisches Informationssystem ALB / ALK Automatisiertes Liegenschaftsbuch / Automatisierte Liegenschaftskarte CORINE Coordinated Information on the European Environment AdV Arbeitsgemeinschaft der Vermessungsverwaltungen der Länder der Bundesrepublik Deutschland SPSS Statistik- und Analyse-Software der Firma IBM DPSIR Driving Forces-Pressure -State-Impact-Response REFINA Forschung für die Reduzierung der Flächeninanspruchnahme und ein nach- haltiges Flächenmanagement DoRIF Designoptionen und Implementation von Raumordnungsinstrumenten zur Flächenverbrauchsreduktion VI
Seite 1 und 2: Indikatoren der Raumentwicklung Fl
Seite 4 und 5: Kurzdarstellung Die Begrenzung und
Seite 6 und 7: Inhaltsverzeichnis 1 Problemstellun
Seite 10 und 11: 1 Problemstellung und Inhalt Die Fl
Seite 12 und 13: erschließen, und bewegt sich damit
Seite 14 und 15: die Verfahren zur Erhebung flächen
Seite 16 und 17: Auch ohne Einbeziehung von Wirkungs
Seite 18 und 19: S.57) erlebten, meinten damit die m
Seite 20 und 21: Density Continuity Concentration Cl
Seite 22 und 23: nahme im Land gibt (Rat für Nachha
Seite 24 und 25: und im Baugesetzbuch (BauGB), aber
Seite 26 und 27: obachtung, die seit 1965 im gesetzl
Seite 28 und 29: Ein weiterer Kritikpunkt an der Ver
Seite 30 und 31: ungen spielt keine oder eine eher u
Seite 32 und 33: ungen des Gesetzgebers, die Fläche
Seite 34 und 35: Im Bereich der Flächenentwicklung
Seite 36 und 37: tung gängiger Monitoringansätze,
Seite 38 und 39: grafischen Wandels zukünftig aber
Seite 40 und 41: 2.3 Forschungsbedarf und Zielsetzun
Seite 42 und 43: 3 Publikationsbasierte Ergebnisse I
Seite 44 und 45: den verschiedenen Motivationen (soz
Seite 46 und 47: wieder Hinweise auf kompakte Siedlu
Seite 48 und 49: me nicht zur Zersiedelung beitragen
Seite 50 und 51: dritte Teil beschäftigt sich mit d
Seite 52 und 53: Flächeninanspruchnahme räumlich u
Seite 54 und 55: 3.4 Triebkräfte der Flächeninansp
Seite 56 und 57: Privathaushalte gesamt Zweipersonen
Seite 58 und 59:
en. Gleichzeitig verbleibt wenig fi
Seite 60 und 61:
Schlüsselpublikation des Autors zu
Seite 62 und 63:
zwangsläufig deren Landschaftsqual
Seite 64 und 65:
Darüber hinaus ist die Nachnutzung
Seite 66 und 67:
äumliche Bewertung bebaubarer Flä
Seite 68 und 69:
Württemberg bewertet und damit die
Seite 70 und 71:
Flächenabzugsverfahren der Bauland
Seite 72 und 73:
Eine klar zu benennende Lücke ist
Seite 74 und 75:
Darüber hinaus wird die Datenberei
Seite 76 und 77:
die Befürchtung von Repressalien i
Seite 78 und 79:
edarf es einer diskursiven Planungs
Seite 80 und 81:
BOCK, S., HINZEN, A. & LIBBE, J. (H
Seite 82 und 83:
EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY 2006. U
Seite 84 und 85:
unter: http://www.ggr-planung.de/fi
Seite 86 und 87:
Siedlungsentwicklung in Baden-Würt
Seite 88 und 89:
aus der REFINA-Forschung Reihe REFI
Seite 90 und 91:
SIEDENTOP, S., HEILAND, S., LEHMANN
Seite 92 und 93:
Anhang A Nutzungsartengruppe Gebäu
Seite 94:
Indikatoren und Messgrößen Potent
Seite 97 und 98:
Proceedings REAL CORP 2011 Tagungsb
Seite 99 und 100:
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
Seite 107 und 108:
Seite 109 und 110:
Journal of Land Use Science Vol. 5,
Seite 111 und 112:
Journal of Land Use Science 75 comp
Seite 113 und 114:
s (urban) regions (not specifically
Seite 115 und 116:
Landscape fragmentation Pattern-rel
Seite 117 und 118:
Table 3. Selected sprawl indicators
Seite 119 und 120:
5 6−10 11−15 16−30 31−55 <
Seite 121 und 122:
25 26-50 51-100 101-150 Indicator 9
Seite 123 und 124:
Journal of Land Use Science 87 info
Seite 125 und 126:
Journal of Land Use Science 89 (lik
Seite 127 und 128:
Journal of Land Use Science 91 pre-
Seite 129 und 130:
stood out in the resulting dendrogr
Seite 131 und 132:
Journal of Land Use Science 95 5.3.
Seite 133 und 134:
Journal of Land Use Science 97 Arno
Seite 135 und 136:
Journal of Land Use Science 99 Mein
Seite 137 und 138:
Annex 1. (Continued) Formula P Pt P
Seite 139 und 140:
Annex 1. (Continued) Indicator 7 Op
Seite 141 und 142:
ANHANG B-3: FINA, S. eingereicht Ju
Seite 143 und 144:
Stefan Fina Patterns of Urban Spraw
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
Seite 151 und 152:
Seite 153 und 154:
Seite 155 und 156:
Seite 157 und 158:
Seite 159 und 160:
Seite 176 und 177:
ANHANG B-5: SIEDENTOP, S. & FINA, S
Seite 178 und 179:
2766 S Siedentop, S Fina dispersed
Seite 180 und 181:
2768 S Siedentop, S Fina With these
Seite 182 und 183:
2770 S Siedentop, S Fina for the ye
Seite 184 und 185:
2772 S Siedentop, S Fina Table 2. C
Seite 186 und 187:
2774 S Siedentop, S Fina Consumptio
Seite 188 und 189:
2776 S Siedentop, S Fina table 2 an
Seite 190 und 191:
2778 S Siedentop, S Fina Table 2 sh
Seite 192 und 193:
2780 S Siedentop, S Fina Urban area
Seite 194 und 195:
2782 S Siedentop, S Fina context we
Seite 196 und 197:
2784 S Siedentop, S Fina Schneider
Seite 198 und 199:
2 Europa Regional 17(2009)1
Seite 200 und 201:
4 Europa Regional 17(2009)1
Seite 202 und 203:
Indicator development for risk asse
Seite 204 und 205:
Data source: State Office of Statis
Seite 206 und 207:
4 Parents whose children have moved
Seite 208 und 209:
Data source: derived from data sour
Seite 210 und 211:
Dipl.-Geogr. STEFAN FINA Dipl.-Ing.
Seite 212 und 213:
Flächenverbrauch und Landschaftsze
Seite 214 und 215:
Seite 216 und 217:
Seite 218 und 219:
Seite 220 und 221:
Seite 222 und 223:
Seite 224 und 225:
LAND USE ECONOMICS AND PLANNING - D
Seite 226 und 227:
Steuerung der Siedlungs- und Verkeh
Seite 228 und 229:
Gliederung 1. Einführung .........
Seite 230 und 231:
was bislang aber nach Kenntnis der
Seite 232 und 233:
wahlweise auf die systematische Ide
Seite 234 und 235:
Flächen mit mehr als 15% Hangneigu
Seite 236 und 237:
- Regionales Raumordnungsprogramm H
Seite 238 und 239:
sehr geringes Baulandpotenzial von
Seite 240 und 241:
Region Hannover ist der durch Vorra
Seite 242 und 243:
3.5 Regionsübergreifende Wertung T
Seite 244 und 245:
Abb. 2: „Tabuflächen“ in den M
Seite 246 und 247:
schutz - fast ein Viertel der Gesam
Seite 248 und 249:
gedeckt ist. Die vollständige Auss
Seite 250 und 251:
Literatur Bergfeld, A., Groß, I.-B
Seite 252 und 253:
Siedentop, S., Kausch, S. (2004): D
Seite 254 und 255:
Tabelle A3: Tabuflächenkategorien
Seite 256 und 257:
Tabelle A7: Tabuflächenkategorien
Seite 258 und 259:
Tabelle B1: Ausgewählte Gemeindeer
Seite 260 und 261:
Gemeinde Tabelle B3: Ausgewählte G
Seite 262 und 263:
Seite 264 und 265:
Seite 266 und 267:
Alle anzeigen

PDF 20.134kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?