Das dynamische Paradigma in der Linguistik - Universität Bremen

Dynam. Paradigma ______ Linguistische Anwendungen__________________
Das berichtete Ereignis bzw. die Folge von Ereignissen kann zerlegt werden in einen
Atlas lokaler Ereignisse, wobei diese Teilprozesse generalisierend auf dynamische Prototypen
abgebildet werden können, die den Kern von Propositionen darstellen 10
. Wir gehen davon aus,
dass per definitionem die Erzählung mindestens ein Ereignis enthält. Im einfachsten Fall kann
dieses in einem Satz abgebildet werden. Werden zwei Ereignisse oder Phasen eines
Ereignisses berichtet, kann man nach deren Beziehung fragen. Wegen der globalen
Gestaltbegrenzung ist eine Polarität nahe liegend, etwa im Sinne von LEVI-SRAUSS als
Opposition von Mangel versus Behebung des Mangels oder in der Typologie von GREIMAS
als:
- Konjunktion von Subjekt und Objekt (Fangen) oder
- Disjunktion von Subjekt und Objekt (Trennung),
- Konfrontation von Subjekt und Anti-Subjekt.
Sollen drei Ereignisse in der Erzählform organisiert werden, so ist eine metastabile
Zwischenzone in der Polarität oder ein Gebens/Transfer-Prozess als Grundmuster nahe
liegend. Bei einer größeren Anzahl narrativer Kerne gibt es entweder eine relative
Zurücksetzung sekundärer Einheiten (vgl. die Katalyseeinheiten in BARTHES, 1966) oder es
lassen sich Teilerzählungen mit eigener narrativer Struktur herauslösen. Diese wenigen
grundlegenden dynamischen Muster können als Basis für eine reiche Kombinatorik
verwendet werden, welche allerdings die dynamische Konfiguration nur elaboriert, aber nicht
im Wesentlichen modifiziert. Durch diesen Bezug auf die Kernstruktur der Erzählung wird
auch die Einheit der Erzählform garantiert. Es würde zu weit führen, die Narrationsdynamik
in ihren unterschiedlichen Entfaltungsformen detailliert auszuführen. Ich möchte mich darauf
beschränken, den fundamentalen Wechsel im Kern einer Narration als bipolare Instabilität zu
rekonstruieren. Abb. 3.32 zeigt oben eine sich vorne überlappende Fläche, wobei die Punkte
der Fläche Attraktoren, d.h. Stabilitätspunkte sind. Die Erzählung verläuft in der Zeit entlang
des Weges P auf dieser Fläche bis zur Kante, wo es zu einem plötzlichen Wechsel (k) kommt.
Die Bewegung entlang des Weges P ist durch ein Potential W reguliert, das in Abb. 3.32
unten angegeben ist. Die überlappende Fläche oben entspricht einem Ausschnitt aus der
Katastrophenfläche der Kuspe (vgl. WILDGEN, 1985a: 118-136 und in diesem Buch Kap.
2.2).
10 Die Liste irreduzibler Ereignistypen, welche in der Archetypensemantik (vgl. Wildgen, 1985a und Kapitel 3.3) abgeleitet
wurde, könnte als Grundinventar auch für narrative Prozeßstrukturen (im Rahmen der referentiellen Funktion) verwendet
werden. Erste Ideen enthält Petitot, 1982. Diese Linie wurde nach 1987 in Liedtke (1991) und Wildgen (M1994)
weitergeführt.
103