Das dynamische Paradigma in der Linguistik - Universität Bremen

Dynam. Paradigma ______ Linguistische Anwendungen__________________
Abb. 3.2: Bifurkation aus der neutralen Position.
In der Terminologie phonetischer Merkmale entspricht dieser Bifurkation die Opposition:
kompakt versus diffus. Diese Unterscheidung greift nur einige Eigenschaften des Prozesses
heraus. Wir können auch von zentral versus peripher sprechen. Dies wird deutlich, wenn wir
die Beziehung von F1 zu dem relativ konstanten dritten Formanten F3 berücksichtigen (mit
schematisierter Intensität).
Abb. 3.3: Position relativ zum dritten Formanten F3.
Die Distanz zwischen F1 und F3 vergrößert sich bei /i/ und /u/. Sie sind in dieser
Beziehung peripher. /a/ liegt jedoch näher an F3 und ist somit zentral. Allerdings erfasst
[+diffus] zusätzlich die geringere Schärfe der Formanten in ihrer Abgrenzung (vgl. auch
WERNER, 1973: 46).
(2) Die Entfaltung des Systems F2. Eine ähnliche Bifurkation finden wir zwischen /i/ und
/u/, wenn wir den zweiten Formanten F2 betrachten. Wenn wir von einer mittleren Position
ausgehen, in deren Bereich /a/ liegt, so kommt es zu einer Divergenz. Wir stellen diesen
Prozess in Abb. 3.4 anhand der Fläche der kritischen Punkte der Kuspenkatastrophe (vgl.
Kap. 2.2) dar. Die Konfliktkatastrophe (bei gleichem Minimum) ist durch die Kanten der
divergierenden Flächen markiert.
57