GERICHTSURKÜNDEN - koeblergerhard.de

Vorbemerkungen.
Mit dieser zweiten Abtheilung ist das Verzeichniss der
fränkischen Gerichtsurkunden zu Ende geführt. Sie ist nach
denselben Grundsätzen wie die erste ausgearbeitet. Ich brauche
daher nur wenige Bemerkungen vorauszuschicken.
Die zeitliche Grenze ist auf die Anregung von Julius Ficker
weiter herabgerückt worden als bei der ersten Abtheilung. Das
Jahr 1000 bezeichnet für Italien zu wenig einen Abschnitt in
der Geschichte der Gerichtsverfassung und des Rechtsgangs; über
die Mitte des zwölften Jahrhunderts hinaus aber hat ihre von den
Einflüssen des römischen und kanonischen Rechts im Ganzen noch
unabhängige Entwickelung sich sicherlich nicht erstreckt. Man
möge also das 'fränkisch' des Titels nicht allzu eng interpretieren.
Erst bei der Ausarbeitung dieser zweiten Abtheilung stellte
sich der grosse Nutzen heraus, den die von Ficker früher angefertigten
und mir von ihm zugleich mit den Abschriften von
zwei ungedruckten Urkunden (Nr. 1071 und 1075) freundlich
überlassenen Auszüge gewährten. Nicht nur, dass sie als Wegweiser
dienten, als es die zu durchsuchenden Werke festzustellen
galt; unschätzbar war es in ihnen während der ganzen Arbeit
für viele Fälle eine Kontrole zu haben, die auf übersehene Stücke
aufmerksam machte und die, wenn selbständig das Gleiche gefunden
worden war, neues Vertrauen gab. Es möge daher der
Verfasser und Geber dieser Auszüge eine Wiederholung des bereits
allgemein ausgesprochenen Dankes von dem den Werth der
Gabe erst jetzt ganz Würdigenden sich gefallen lassen.
Freilich wird auch die zweite Abtheilung trotz dieser Hülfe
und trotz des vielfältigen Rathes, den auch jetzt wieder Herr
Geh. Rath Brunner auf Anfragen hin ertheilte, Lücken und Fehler
enthalten; wie die erste.
Die dort bis jetzt bemerkten sind in den hinter die Register
gestellten Nachträgen und Berichtigungen verzeichnet. Für den