GERICHTSURKÜNDEN - koeblergerhard.de

146 1022—1023. 1247—1249-
Sitzungen des Klosters S. Vincenzo. Bekl. erklären nicht
zu wissen, um welche Grundstücke es sich handle. Weisung
der Grenzen auf Urtheil an Ort und Stelle. Darauf behaupten
beide Parteien ihr Recht. Urtheil, dass sie an
Ort und Stelle ihre Beweise vorlegen. Beweisgedinge.
Der Bekl., mehrfach und auch von Kaiser Heinrich geladen,
bleibt aus. Deshalb ertheilen die missi auf Befehl
des Kaisers dem Kl. Investitur und Königsbann.
Muratori Script I b p. 500.
1247. 1022. Mai. Pupille in der Grafschaft Chiusi. Dudo clericus,
missus Kaiser Heinrichs II. Vier kaiserliche Richter, u. A.
Winizo, Abt des Salvatorklosters in Montamiate, und
sein Vogt Ildizo w. Rigus, Albertus und Teudici um Grundstücke.
Nach vorgenommener Inquisition erklären die
Bekl., dass sie das kl. Recht nicht weiter bestreiten, refutieren
auf ergangenes Urtheil per lignum die Grundstücke
in die Hand des Abtes und investieren ihn, wogegen sie
ein Launegild empfangen. Durch Urtheil das kl. Recht
bestätigt. Der missus ertheilt darauf den Königsbann.
Ficker p. 70 n. 48.
1248. 1022. Nov. Salerno. Leo comes. Jaquintus, als Vertreter der
Maximuskirche, w. Memo wegen unrechtmässigen Betretens
etc. kirchlicher Grundstücke in Apusmonte. Bekl. weiss
nicht, um welche Grundstücke es sich handelt. Urtheil,
dass Kl. sie ihm an Ort und Stelle zeige. Wadia. Mediatores.
Cod. Cavensis V p. 60 n. 743.
1249. 1023. Febr. Pietra molaria. Graf Lando, Amato iudex u. A.
Der Priester Aczo, Propst des Benedictusklosters zu Tiano,
missus des Abtes von Monte Cassino, und Suppo, der
Vogt des Klosters, w. Arechisi u. A. um Besitzungen des
Klosters. Aczo legt eine Urkunde über einen zwischen
Arechisi und dem Kloster vor dem iudex Mari verhandelten
Streit vor. In diesem früheren Termin (1018)
wiederum hatte der Vertreter des Klosters eine Urkunde
vorgelegt, die eine zwischen dem Kloster und Arechisi
vor den iudices Suppo und Jaquintus geführte (989) Verhandlung
betraf. Hier (989) hatte Arechisi sich auf eine
Urkunde berufen und sich durch guadia verpflichtet, ut
mitteret ei (dem Kl.) hominem cum lege in manu qui ei
(dem Bekl.) ipsa cartula emiserad (d. h. also den Auktor
zu stellen). In einem Termin an Ort und Stelle hatte
dann Bekl. seinen Auktor gestellt. Darauf war die Sache
zwischen dem Kl. und diesem Auktor, Adi, weiter verhandelt
worden. Kl. hatte sich auf eine Urkunde berufen,
und diese hatte Adi in jeder Beziehung anerkannt und