Ergebnisse 84 3. 3 Zustand nach perforieren<strong>der</strong> Keratoplastik 3. 3. 1 Diagnostische Ergebnisse Tabelle 13 faßt die keratometrischen Daten aller Augen nach perforieren<strong>der</strong> Keratoplastik zusammen. Alle Augen hatten e<strong>in</strong>e erhöhte Irregularität <strong>der</strong> Hornhautvor<strong>der</strong>fläche. Mit den Messungen <strong>der</strong> Fourier-Analyse fand sich <strong>bei</strong> 15 Augen (53,6%) e<strong>in</strong> erhöhtes sphärisches Äquivalent, <strong>bei</strong> 25 Augen (89,3%) e<strong>in</strong> erhöhter zentraler o<strong>der</strong> peripherer regulärer Astigmatismus <strong>und</strong> <strong>bei</strong> 28 Augen (100%) e<strong>in</strong> erhöhter irregulärer Astigmatismus (Dezentration <strong>und</strong>/ o<strong>der</strong> Irregularität außerhalb des Normbereiches).Bei <strong>der</strong> Wellenfrontanalyse hatten 11 Augen (39,3%) e<strong>in</strong>e erhöhte Aberration (HOA RMS-Wert). Bei allen Augen war <strong>der</strong> Aberrationskoeffizient >1.
Ergebnisse 85 Nr Fourier-Analyse Wellenfrontanalyse simK Achse SÄ Reg. Ast. 3 mm Reg. Ast. 6 mm Irregularität HOA RMS Dezentration Exzentrizität Normbereich (mm) Normbereich (m) Normbereich 7,13-8,23 0-0,20 0-0,20 0 –0,45 0 –0,030 0,100-0,670 0,5-0,7 Dreikurviges Rückflächendesign 1 -6.8 43.1° 7,17 0,46 0,28 0,92 0,091 0.80 0.35 2 -4.1 25.9° 5,36 0,27 0,39 0,64 0,062 3.47 0.1 3 -3.8 143.1° 7,58 0,39 0,24 1,54 0,052 0.57 0.25 4 -7.4 140.9° 6,21 0,38 0,35 0,78 0,078 0.84 0.29 5 -8.7 11.1° 6,98 0,81 0,39 1,21 0,130 0.97 0.39 6 -1.9 159.5° 7,86 0,35 0,07 0,50 0.064 0.28 0.01 7 -5.5 9.3° 6,45 0,45 0,35 1,44 0.050 1.33 -0.77 8 -5.3 160.3° 7,02 0,51 0,25 0,19 0,076 0.41 -0.73 9 -4.8 158.1° 7,46 0,43 0,25 0,89 0,060 0.48 0.0 10 -3.6 169.3° 6,81 0,28 0,18 0,54 0,100 0.48 -0.9 11 -8.8 11.3° 7,34 0,71 0,5 0,16 0,075 5.38 0.28 Keratokonus-Design 12 -1.8 141.6° 6,09 0,26 0,35 0,47 0,102 0.65 0.89 13 -7.2 39° 6,19 0,11 0,13 0,7 0,048 0.41 0.75 14 -2.9 1.7° 7,19 0,05 0,27 0,34 0,096 0.35 0.82 REVERSES DESIGN Vierkurvig 15 -6.8 13° 6,42 0,7 0,28 0,37 0,058 0.62 -0.74 16 -6.9 172.1° 7,42 0,52 0,41 0,52 0,061 0.54 -0.32 17 -9.8 32.1° 7,07 0,73 0,4 0,39 0,133 0.70 -0.89 18 -2.21 135.2° 7,42 1,12 0,95 0,82 0,042 1.08 -0.35 19 -0.92 107.1° 6,80 0,82 0,75 0,78 0,034 0.96 -0.02 20 -0.8 140.2° 6,81 0,15 0,07 0,34 0,046 0.29 -0.22 21 -4.3 25.3° 7,77 0,40 0,40 0,81 0,099 0.50 -0.02 22 -10.2 10.6° 6,73 0,69 0,7 0,83 0,048 1.24 -0.12 23 -5.6 4.3° 7,29 0,42 0,32 0,68 0,049 0.60 -0.17 24 -2.0 44.2° 6,62 0,25 0,2 0,80 0,061 0.66 -0.07 Oblong 25 -9.4 154.1° 8,08 1,05 0,77 0,62 0,136 0.70 -0.37 26 -14.8 0.4° 6,86 1,19 0,95 0,37 0,112 1.12 -0.91 27 -1.0 25.9° 6,56 0,1 0,11 0,3 0,039 0.34 -0.92 28 -5.0 2.3° 7,23 0,42 0,27 0,48 0,202 0.51 -0.38 Mittelwert ±SA 6,96± 0,59mm 0,5± 0,3mm 0,38± 0,24mm 0,52± 0,255mm 0,079± 0,038mm Tabelle 13 Keratometrische Daten aller Augen nach perforieren<strong>der</strong> Keratoplastik SÄ=sphärisches Äquivalent Reg. Ast=regulärer Astigmatismus 3mm=zentral 6mm=peripher HOA RMS=Higher or<strong>der</strong> aberration root mean square error SA=Standardabweichung Alle Werte außerhalb des Nornbereiches s<strong>in</strong>d kursiv dargestellt. 0.94± 1.06
- Seite 1 und 2:
Aus der Universitätsklinik und Pol
- Seite 3 und 4:
Inhaltsverzeichnis INHALTSVERZEICHN
- Seite 5 und 6:
Inhaltsverzeichnis 5 Literatur 102
- Seite 7 und 8:
Einleitung 1 1 Einleitung 1. 1 Here
- Seite 9 und 10:
Einleitung 3 Histopathologisch find
- Seite 11 und 12:
Einleitung 5 1. 2 Ektatische Hornha
- Seite 13 und 14:
Einleitung 7 1. 3 Diagnostik 1. 3.
- Seite 15 und 16:
Einleitung 9 Es ist jedoch in Einze
- Seite 17 und 18:
Einleitung 11 Hornhautgewebes abget
- Seite 19 und 20:
Einleitung 13 Keine dieser chirurgi
- Seite 21 und 22:
Einleitung 15 mittels eines Keratok
- Seite 23 und 24:
Einleitung 17 Rehabilitation von Pa
- Seite 25 und 26:
Patienten und Methoden 19 1a 1b Abb
- Seite 27 und 28:
Patienten und Methoden 21 erfolgte
- Seite 29 und 30:
Patienten und Methoden 23 4a 4b 4c
- Seite 31 und 32:
Patienten und Methoden 25 5c Abbild
- Seite 33 und 34:
Patienten und Methoden 27 - Nicht z
- Seite 35 und 36:
Patienten und Methoden 29 11a Abbil
- Seite 37 und 38:
Patienten und Methoden 31 14a Abbil
- Seite 39 und 40: Patienten und Methoden 33 sequenzie
- Seite 41 und 42: Patienten und Methoden 35 2. 2 Ekta
- Seite 43 und 44: Patienten und Methoden 37 - Fourier
- Seite 45 und 46: Patienten und Methoden 39 Higher or
- Seite 47 und 48: Patienten und Methoden 41 Nahzu all
- Seite 49 und 50: Patienten und Methoden 43 Kontaktli
- Seite 51 und 52: Patienten und Methoden 45 (21,5%),
- Seite 53 und 54: Ergebnisse 47 3 Ergebnisse 3. 1 Hor
- Seite 55 und 56: Ergebnisse 49 20b Abbildung 20 Hist
- Seite 57 und 58: Ergebnisse 51 - Histopathologische
- Seite 59 und 60: Ergebnisse 53 23a Abbildung 23 Hist
- Seite 61 und 62: Ergebnisse 55 Basenpaaren und bei d
- Seite 63 und 64: Ergebnisse 57 24a 24b 24c 24d Darst
- Seite 65 und 66: Ergebnisse 59 3. 1. 3 Therapeutisch
- Seite 67 und 68: Ergebnisse 61 25a Abbildung 25 Hist
- Seite 69 und 70: Ergebnisse 63 3. 1. 5 Molekulargene
- Seite 71 und 72: Ergebnisse 65 Patient Mutation Amin
- Seite 73 und 74: Ergebnisse 67 26g Abbildung 26 Mole
- Seite 75 und 76: Ergebnisse 69 einen Visusanstieg vo
- Seite 77 und 78: Ergebnisse 71 - Farbkodierte Darste
- Seite 79 und 80: Ergebnisse 73 Nr Fourier-Analyse We
- Seite 81 und 82: Ergebnisse 75 31a 31b 31c Abbildung
- Seite 83 und 84: Ergebnisse 77 32a 32b 32c
- Seite 85 und 86: Ergebnisse 79 33a Abbildung 33 Well
- Seite 87 und 88: Ergebnisse 81 34a Abbildung 34 Exze
- Seite 89: Ergebnisse 83 Nr Zentralradien Kont
- Seite 93 und 94: Ergebnisse 87 Nr. Alter Präoperati
- Seite 95 und 96: Diskussion 89 Bei einer britischen
- Seite 97 und 98: Diskussion 91 denen eine granuläre
- Seite 99 und 100: Diskussion 93 Acetylglukosamin-6-O-
- Seite 101 und 102: Diskussion 95 Patientin F1 II/1 leh
- Seite 103 und 104: Diskussion 97 der PMCD auch nicht z
- Seite 105 und 106: Diskussion 99 entscheidend. Diese P
- Seite 107 und 108: Diskussion 101 Unsere Daten demonst
- Seite 109 und 110: Literatur 103 10 Amano S, Amano Y,
- Seite 111 und 112: Literatur 105 32 Chau HM, Ha NT, Cu
- Seite 113 und 114: Literatur 107 53 El-Ashry MF, El-Az
- Seite 115 und 116: Literatur 109 74 Gerten G, Michels
- Seite 117 und 118: Literatur 111 95 Hirano K, Hotta Y,
- Seite 119 und 120: Literatur 113 115 Klintworth GK, Ba
- Seite 121 und 122: Literatur 115 137 Mandell RB. A Gui
- Seite 123 und 124: Literatur 117 158 Orlin SE, Sulewsk
- Seite 125 und 126: Literatur 119 180 Sharif KW, Casey
- Seite 127 und 128: Literatur 121 200 Troutman R. C. Mi
- Seite 129 und 130: Anlage 123 6 Anlage Exon Primer for
- Seite 131 und 132: Erläuterung der Fremd- und Fachwö
- Seite 133 und 134: Thesen 127 8 Thesen Dystrophische u
- Seite 135 und 136: Thesen 129 Äquivalent (Fourier-Ana
- Seite 137 und 138: Lebenslauf 131 WS 1994 bis WS 1997
- Seite 139 und 140: Eigenständigkeitserklärung Eigens
- Seite 141:
Universitäts-Augenklinik Greifswal
Change language