Evaluation der leistungsbezogenen Mittelvergabe an die Berliner ...

Zusammenfassung der Empfehlungen
aber bereits durch den Anteil der ausländischen Studierenden im Aufgabenbereich Lehre abgebildet.
Die Drittmittel für internationale Zwecke sollten zukünftig beim Indikator „Drittmittelausgaben“
erfasst werden. Die Entwicklung und Implementierung einer neuen Kennzahl für Internationalität
im Bereich „Forschung und Künstlerische Entwicklung“ erscheint nicht erforderlich, weil
der internationale Aspekt bereits im Parameter „Preise und Wettbewerbserfolge“ durch die hohe
Gewichtung internationaler Preise stark berücksichtigt wird. Es wird daher empfohlen, die bisher
auf die Internationalität entfallende Gewichtung wie folgt auf die verbleibenden zwei Kennzahlen
aufzuteilen: Drittmittelausgaben 60%, Preise und Wettbewerbserfolge 40% (vgl. auch Abb. 23).
Der Indikator für Preise und Wettbewerbserfolge sollte in Orientierung an den aufgeführten
Kriterien weiterentwickelt werden. Da hierfür unter anderem weitere Analysen und Modellrechnungen
erforderlich sind, kann hierzu an dieser Stelle keine abschließende Empfehlung ausgesprochen
werden.
5.2.6 Indikatoren im Aufgabenbereich „Gleichstellung“
Indikatoren zur Gleichstellung bei den Universitäten
Es wird empfohlen, die Absolventinnenquote künftig nicht mehr weiterzuführen, weil hier das
Gleichstellungsziel nahezu vollständig erreicht ist und eine Reduzierung des Indikatorensets im
Sinne der Vereinfachung des Gesamtmodells dringend wünschenswert erscheint. Aus dem letztgenannten
Grund wäre ein Verzicht auf einen weiteren Indikator sinnvoll, da eine Abbildung des
Aufgabenbereichs, auf den nur fünf Prozent der LbMV-Mittel entfallen, durch zwei Kennzahlen
ausreichend erscheint. Welche der Indikatoren in diesem Falle weiterzuführen sind, hängt von
den prioritären hochschulpolitischen Zielsetzungen ab und kann an dieser Stelle nicht mit einer
Empfehlung belegt werden.
Im Falle der Reduzierung des Indikatorensets wird empfohlen, in erster Linie die Gewichtung
des Frauenanteils an den besetzten Professuren entsprechend zu erhöhen, da bei der Neuberufungsquote
kleine Fallzahlen zu unverhältnismäßig starken Effekten führen können. Diese sollten
nicht durch eine Höhergewichtung dieser Kennzahl noch verstärkt werden.
Bei der Ermittlung der Neuberufungsquote sollte bei einer Hochschule, die im betreffenden
Zeitraum keine Neuberufungen durchgeführt hat, der Durchschnittswert der Wettbewerbshochschulen
verwendet werden. Sofern der Anregung gefolgt wird, die Mittelverteilung zukünftig getrennt
nach Indikatoren durchzuführen (vgl. Abschnitt 5.2.7), sollte der betreffenden Hochschule
das auf den jeweiligen Indikator entfallende Ausgangsbudget zugewiesen werden.
Wie bereits in Abschnitt 3.6.1 ausgeführt, sollten die Sondergewichtungsfaktoren für die Frauenanteile
in den Ingenieurwissenschaften der TU zusammen mit dem Sondergewichtungsfaktor
für die ingenieurwissenschaftlichen TU-Drittmittel zukünftig entfallen. Für den Fall, dass dieser
Empfehlung nicht gefolgt wird, sollte für die Höhergewichtung der Frauenanteile in den Ingenieurwissenschaften
ein Wert von 1,5 angesetzt werden.
Indikatoren zur Gleichstellung bei den Fachhochschulen
Im Sinne einer Verringerung von Aufwand und Modellkomplexität sollte erwogen werden, den
Aufgabenbereich Gleichstellung, auf den lediglich fünf Prozent der LbMV-Mittel entfallen, zukünftig
nur noch durch zwei Kennzahlen abzubilden. Welche der Indikatoren in diesem Falle weiterzuführen
sind, hängt in erster Linie von den prioritären hochschulpolitischen Zielsetzungen ab
und kann nicht mit einer Empfehlung belegt werden. Sofern eine Reduzierung des Kennzahlen-
Evaluation der leistungsbezogenen Mittelvergabe an die Berliner Hochschulen |
101