Evaluation der leistungsbezogenen Mittelvergabe an die Berliner ...

Auswirkungen des Verfahrens
Abb. 20
Leistungsbereiche, Kriterien und Gewichtungen im Formelmodell der FU Berlin
Leistungs-
bereich
Lehre (50%)
Forschung/
Nachwuchsförderung
(45%)
Gleichstellung
(5%)
Kriterium
Auslastung: Studierende in der RSZ / Studienplätze (unter Berücksichtigung
von Lehraufträgen und Personalüberhang)
Gewichtung
Erfolg: Zahl der Absolventen in der RSZ / Studierende in der Jahrgangsstärke 50%
Regelstudienzeit: Zahl der Absolventen in der RSZ + 2 Semester / Gesamtzahl
der Absolventen
Internationalität: Zahl der ausländischen Absolventen (Bildungsausländer) /
Gesamtzahl der Absolventen
Drittmittelausgaben: Drittmittelausgaben / Drittmittelausgaben insgesamt 60%
Publikationen: Publikationen (Punkte) / Publikationen (Punkte) insgesamt 10%
Promotionen: Promotionen / Promotionen insgesamt 20%
Internationalität: Alexander-von-Humboldt-Stipendiaten und
-Preisträger / A.-v.-H.-Stipendiaten und -Preisträger insgesamt
Neuberufungen unbefristet (w): Clustermodell (Einkreis mit Festwerten, daher
immer schwankend)
Professorinnen: Anteil der mit Frauen besetzten Professuren an allen besetzten
Professuren
10%
30%
10%
10%
26,4%
22,1%
Promotionen: Anteil der Promotionen von Frauen an allen Promotionen 14,7%
Nachwuchs: W1 + W2 auf Zeit + C2 (w) / W1 + W2 auf Zeit + C2 insgesamt 36,8%
• Auch das interne Verteilmodell der HU (vgl. Abb. 21) richtet sich stark an den Kennzahlen der
landesseitigen LbMV aus. Lediglich die gleichstellungsbezogenen Kennzahlen wurden nicht
übernommen, da die Bereitstellung der Mittel für Frauenförderung derzeit noch zweckgebunden
entsprechend den Entscheidungen der Gleichstellungsbeauftragten erfolgt. Beim Drittmittelindikator
werden im Unterschied zur landesseitigen LbMV die Leistungen der einzelnen
Fächer im Vergleich zum jeweiligen Bundesdurchschnitt bewertet. Über das Modell werden
nahezu alle frei verfügbaren Sachmittel an die Fakultäten bzw. Institute verteilt. Die formelgebundene
Mittelvergabe richtet sich bei den Monofakultäten (Juristische, Landwirtschaftlich-Gärtnerische,
Theologische und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät) an die Fakultäten
und bei den restlichen Fakultäten (Philosophische Fakultäten I-IV und Mathematisch-naturwissenschaftliche
Fakultäten I-II) an die einzelnen Institute.
• Das interne Verfahren zur Mittelsteuerung an der TU Berlin greift – wie die Verfahren der beiden
anderen Universitäten – die Kriterien des Landesmodells auf und bezieht im Bereich Forschung
zusätzliche Leistungsaspekte ein (u. a. wissenschaftliche Veröffentlichungen, Habilitationen,
wissenschaftliche Organisation). Über das Verfahren wird ein Teil der Sachmittel an
die Fakultäten verteilt (vgl. Abb. 22). Darüber hinaus werden drei Viertel der gesamten Stellen
für wissenschaftliche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter auf Leistungsbasis vergeben, wobei
Lehr- und Forschungsleistung im Verhältnis von 2:1 einbezogen werden. Lehrleistungen
werden dabei durch die Lehrverpflichtungsmatrix abgebildet, Forschungsleistungen zu 50%
nach Drittmittelausgaben und zu 50% nach „LINF“-Punkten, die einem hochschulweiten System
zur Erfassung von Leistungen in Forschung und Lehre entnommen werden. Dabei kommen
insgesamt 37 verschiedene Einzelaspekte zum Einsatz.
Evaluation der leistungsbezogenen Mittelvergabe an die Berliner Hochschulen |
91