Evaluation der leistungsbezogenen Mittelvergabe an die Berliner ...
Evaluation der leistungsbezogenen Mittelvergabe an die Berliner ...
Evaluation der leistungsbezogenen Mittelvergabe an die Berliner ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Bewertung des Verfahrens<br />
Abb. 07<br />
Gewinne und Verluste im Vergleichszenario beim „FH-Forschungsindikatorenmodus“<br />
10,00%<br />
8,00%<br />
6,00%<br />
4,00%<br />
3,76%<br />
3,13%<br />
2,00%<br />
1,56%<br />
1,92%<br />
0,00%<br />
-2,00%<br />
-1,94%<br />
-1,59%<br />
-4,00%<br />
-3,09%<br />
-3,66%<br />
gleich gut UdK 5% besser kleinere Hochschulen 5% besser<br />
UdK KHB HfM HfS<br />
Empfehlung<br />
Es wird empfohlen, in den Verteilkreisen <strong>der</strong> Universitäten und Fachhochschulen den <strong>der</strong>zeitigen<br />
Umf<strong>an</strong>g des leistungsbezogen vergebenen Budget<strong>an</strong>teils von 30% unverän<strong>der</strong>t beizubehalten.<br />
Die Umverteilungswirkungen sollten in den nächsten Jahren allerdings mit Aufmerksamkeit beobachtet<br />
werden, da mit einem LbMV-Budget<strong>an</strong>teil in <strong>die</strong>ser Höhe noch keine l<strong>an</strong>gjährigen Erfahrungen<br />
bestehen. Im Fall des Auftretens von Verlusten in Höhe von mehr als zehn Prozent bezogen<br />
auf den per LbMV vergebenen Budget<strong>an</strong>teil bei einzelnen Hochschulen sind Maßnahmen<br />
zur Verlustbegrenzung erfor<strong>der</strong>lich, entwe<strong>der</strong> durch eine Absenkung des per LbMV vergebenen<br />
Budget<strong>an</strong>teils o<strong>der</strong> durch eine Verlustkappung in Höhe von zehn Prozent des LbMV-Anteils.<br />
Für <strong>die</strong> künstlerischen Hochschulen k<strong>an</strong>n eine Beibehaltung des <strong>der</strong>zeit in <strong>die</strong> LbMV einbezogenen<br />
Budget<strong>an</strong>teils nur d<strong>an</strong>n empfohlen werden, wenn das Modell deutlich besser den Erfor<strong>der</strong>nissen<br />
künstlerischer Hochschulen <strong>an</strong>gepasst werden k<strong>an</strong>n. Für <strong>die</strong> Überg<strong>an</strong>gszeit einer<br />
solchen Weiterentwicklung müssen Regelungen getroffen werden, welche <strong>die</strong> <strong>der</strong>zeit zu hohen<br />
Umverteilungseffekte begrenzen. In Betracht kommen zwei Optionen:<br />
• Vari<strong>an</strong>te 1: Absenkung des per LbMV vergebenen Budget<strong>an</strong>teils auf 25% <strong>der</strong> bereinigten konsumtiven<br />
Zuschüsse und Beibehaltung <strong>der</strong> Kappungsgrenze bei zehn Prozent.<br />
• Vari<strong>an</strong>te 2: Beibehaltung des per LbMV vergebenen Budget<strong>an</strong>teils in Höhe von 30% <strong>der</strong> bereinigten<br />
konsumtiven Zuschüsse und Absenkung <strong>der</strong> Kappungsgrenze auf 7,5%.<br />
Im Zuge <strong>der</strong> Datenaggregierung sollte im Verteilkreis <strong>der</strong> künstlerischen Hochschulen zukünftig<br />
eine Gewichtung nach Einlagenhöhe vorgesehen werden, wie sie im Verteilkreis <strong>der</strong> Fachhochschulen<br />
bei den Forschungsindikatoren durchgeführt wird. Nähere Ausführungen hierzu finden<br />
sich in Abschnitt 3.8. Die Budgeteffekte des Modells im Verteilkreis <strong>der</strong> künstlerischen Hochschulen<br />
sollten dabei weiterhin aufmerksam beobachtet werden. Wenn sich bei einzelnen Hochschu-<br />
26 | <strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> <strong>leistungsbezogenen</strong> <strong>Mittelvergabe</strong> <strong>an</strong> <strong>die</strong> <strong>Berliner</strong> Hochschulen
Change language