Europa am Scheideweg – Zwischen Verbrüsselung und Vielfalt

A. Unterberger – Die Rückkehr der Vernunft
Erderwärmung: Die Theorie vom „Global Warming“ konnte keine einzige
kritische Fragen beantworten und bricht weitgehend zusammen
Bild: kjoknj.blogspot.co.at
der folgenden Ausführungen, welche die Fehler der Vergangenheit
weitgehend ausklammern. Denn mit diesen hat sich der Autor
schon oft befaßt, mit den Thesen über die Rolle der Menschen
bei der globalen Erwärmung, mit den Gefahren beziehungsweise
Nutzen einer globalen Erwärmung sowie einer Zunahme der CO2-
Emissionen (in seinem Internet-Blog etwa in dem ausführlichen
Text: „Klima: Lügen, Fakten, Interessen“ vom 6. November 2012).
Hier geht es nun um die Zukunft.
Dazu eine Reihe grundsätzlicher Überlegungen und Empfehlungen:
1. Es gibt nicht „die“ eine Strategie, die alle Antworten auf die Frage
nach der Energie geben könnte. Gerade in diesem gewaltigen
Themen-Komplex ist Demut an Stelle von europäischer,
nationaler oder globaler Hybris notwendig. Alle, die behaupten,
eine solche Strategie zu haben, landen früher oder später
in schlimmen Sackgassen oder sind gar totalitär orientiert.
2. Es gibt keinen Raum für einen europäischen Sonderweg, für ein
europäisches Modell, dem sich der Rest der Welt mehr oder
weniger begeistert anschließen würde. Denn weder ist man
außerhalb Europas bereit dazu, noch kann sich die heutige
EU teure Sonderwege leisten. Seit Jahrzehnten (also keineswegs
erst seit Ausbruch der Finanzkrise, wie manche glauben)
gehen die Investitionen in Europa zurück. Seit Jahrzehn-
121