Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4

kurdischen Genozids an den Armeniern einige Jahre früher, der unter anderem den
Holocaust inspirierte. Mehr als eine Viertelmillion Serben, Juden und Roma (Zigeuner)
wurden von diesen Moslemtruppen ermordet. SS-Führer Heinrich Himmler war
beeindruckt und äusserte gegenüber dem Propagandaminister Josef Goebbels, dass
der Islam eine "sehr praktische und attraktive Soldatenreligion" sei.
Er war weit davon entfernt, der einzige zu sein, der eine enge Verbindung zwischen
Nationalsozialismus und Islam erkannte. Karl Jung schrieb in „The Symbolic Life“ von
1939:
„Wir wissen nicht, ob Hitler einen neuen Islam gründen wird. (Er befindet sich schon auf
dem Weg dazu; er ist wie Mohammed. Die Emotionen in Deutschland sind islamisch;
kriegerisch und islamisch. Sie sind alle trunken von einem wilden Gott). Das kann die
historische Zukunft werden.“
In „The Second World War“, Band I („The Gathering Storm“), schrieb Winston Churchill
über Adolf Hitlers Autobiographie Mein Kampf:
„Das war der neue Koran des Glaubens und des Krieges: schwülstig, weitschweifig,
konturlos, aber schwanger mit seiner Botschaft.“
Mittelalterliche antijüdische Pogrome konnten brutal sein, normalerweise waren sie aber
von einem begrenzten Ausmaß. Um Böses in einem wahrhaft monumentalen Ausmaß
zu verüben, braucht man die Unterstützung einer Ideologie, die von Bürokraten, Juristen
und der Maschinerie eines totalitären Staates getragen wird. Da der Sozialismus
üblicherweise in eine totalitäre Richtung führt, was durch technologischen und
industriellen Fortschritt auch noch erleichtert wird, macht eine sozialistische Gesellschaft
umfangreiche Massaker wahrscheinlicher.
Der ungarische Autor Imre Kertész, ein Holocaust-Überlebender und Nobelpreisträger
für Literatur, schreibt in dem Magazin signandsight.com:
„Die wirklichen Neuerungen des 20. Jahrhunderts waren der totalitäre Staat und
Auschwitz. Der Antisemitismus des 19. Jahrhunderts war weder in der Lage, sich eine
Endlösung vorzustellen, noch hätte er das auch nur gewollt. Auschwitz kann man somit
nicht zu den alteingesessenen, archaischen, um nicht zu sagen klassischen Konzepten
des Antisemitismus rechnen. (…) Eichmann sagte während seines Prozesses in
Jerusalem aus, dass er nie ein Antisemit war, und obwohl die Anwesenden im
Gerichtssaal in Gelächter ausbrachen, ist es nicht unvorstellbar, dass er die Wahrheit
sagte. Um Millionen von Juden zu ermorden, benötigte der totalitäre Staat letztendlich
nicht so sehr Antisemiten wie gute Organisatoren. Wir müssen klar sehen, dass kein
Parteien- oder Staatstotalitarismus ohne Diskriminierung existieren kann, und die
totalitäre Form der Diskriminierung ist notwendigerweise Massenmord.“
Kertész warnt auch, zur rechten Zeit in diesen multikulturellen Tagen, dass
„eine Zivilisation, die ihre Werte nicht klar proklamiert oder die proklamierten Werte
hochtrabend und trocken bleiben lässt, sich auf den Pfad ins Verderben und die Debilität