Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4

die EU kritisieren. Ironischerweise sind viele von ihnen Sozialisten, die glauben, es gäbe
“zuviel Kapitalismus” im Binnenmarkt. Linke werden jedoch niemals die schlimmsten
Aspekte davon kritisieren, die Förderung des Multikulturalismus, moslemische
Einwanderung und die Dämonisierung von Israel und der Vereinigten Staaten, nachdem
diese Dinge in ihre eigene ideologische Agenda passen. Europäische Medien fließen
über von antiisraelischen und antiamerikanischen Artikeln, aber kaum einer der
Mainstream-Journalisten schreibt über Eurabien oder erwähnt auch nur den Begriff.
Was ist mit der freien Presse passiert? War sie nur eine Illusion, oder ist sie irgenwo
verlorengegangen?
Zumindest in Skandinavien ist es eine gut dokumentierte Tatsache, keine
Verschwörungstheorie, dass Journalisten im Durchschnitt politisch viel mehr nach links
tendieren als die allgemeine Bevölkerung. Ich habe behauptet, dass dies tatsächlich den
Ausgang der allgemeinen Wahlen 2005 in Norwegen bestimmt hat, ein sehr knappes
Rennen, das schließlich knapp von der Linkskoalition gewonnen wurde. Die Tatsache,
dass die Linken auch mehr als 80 % der Stimmen der Moslems im Land erhalten haben,
mag auch dazu beigetragen haben. Norwegens Mediendarstellung der Wahl offenbarten
einen Wunsch nach einer rot-grünen Regierung, sagte Professor Frank Aarebrot. “Die
meisten Zeitungen sind das, was ich politisch korrekt nennen würde. Viel von dem Ton
der größeren norwegischen Medien liegt da.” Nahezu 70 % der Journalisten wählen laut
einer Umfrage die Arbeiterpartei (AP), die Sozialistische Linke (SV) oder die Rote
Wahlallianz (RV), und dies spiegelt sich in der Presse wider, sagte Aarebrot.
Wir haben daher eine Situation, wo die Medien eines der Haupthindernisse für das
Funktionieren des demokratischen Systems darstellen, statt eines seiner
Sicherheitsventile zu sein.
Zusammengefasst sind hier einige vorgeschlagene Vorbedingungen für ein
funktionierendes demokratisches System:
1. Es muss einen Demos geben, ein Volk mit dem Gefühl, ein Volk mit gemeinsamen
Interessen zu sein. Multikulturalismus und massive Einwanderung ohne
Assimilation können dieses Demos ernsthaft beschädigen.
2. Es muss eine echte Debatte über die wichtigen Angelegenheiten geben. Dies ist
jetzt in vielen westlichen Ländern aus einer Kombination von Gründen ernsthaft
beschnitten. Linke Aktivisten fördern formelle und informelle Zensur kritischer
Angelegenheiten, und die Medien funktionieren nicht als Gegengewicht zu den
politischen Eliten, weil in vielen Fällen die Journalisten ein Teil dieser Eliten sind
und ihre politischen Ziele teilen.
3. Es muss eine mentale Verbindung geben zwischen jenen, die Politik machen, und
dem Volk, dem sie dienen sollten. Und die allgemeine Öffentlichkeit muss eine
echte Möglichkeit haben, jene Offiziellen zu entfernen, die nicht dem Volkswillen
folgen. Mit dem Wachstum supranationaler Organisationen gibt es jetzt viele Leute
in den Elitegruppen, die wenig Verbindung mit den Völkern oder Nationalstaaten
fühlen, denen sie technisch gesehen dienen sollten. Ihre Völker sind nur Trittsteine
zu ihren internationalen Karrieren. Sie sind in jedem Fall sowohl physisch als auch
mental so abgehoben vom gewöhnlichen Volk, dass sie seine Sorgen vielleicht