Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4

Im Januar 1989 soll der frühere französische Präsident Valéry Giscard d’Estaing
während eines Treffens zwischen ihm, Gorbatschow, dem früheren japanischen
Premierminister Nakasone, dem amerikanischen Bankier Rockefeller und dem früheren
US-Aussenminister Henry Kissinger, geäußert haben: "Europa wird ein Bundesstaat
werden und Sie müssen sich darauf einstellen. Sie müssen zusammen mit uns und den
europäischen Führungskräften ausarbeiten, wie Sie darauf reagieren würden, inwieweit
Sie den anderen osteuropäischen Ländern erlauben würden, mit uns
zusammenzuarbeiten oder gar Teil davon zu werden, Sie müssen vorbereitet sein."
Das war in den achtziger Jahren, als die meisten Medien es noch ablehnten, über eine
politische Union zur Unterdrückung der Nationalstaaten zu sprechen und es als
Panikmache bezeichneten. 15 Jahre später wurde Valéry Giscard d’Estaing der
Hauptverfasser der furchtbaren EU-Verfassung - ein undurchdringbarer Wälzer mit
Hunderten von Seiten und ohne die Selbstkontrollen und Ausgleichspunkte der
amerikanischen Verfassung. Giscard äußerte, dass die Zurückweisung der Verfassung
in den französischen und holländischen Volksentscheiden 2005 "ein Fehler war, der
korrigiert werden muss" und bestand darauf, dass "schlussendlich der Text
angenommen werden wird"
Giscard sagte ebenfalls, dass es ein Fehler gewesen sei, "den Weg über eine
Volksabstimmung zu wählen", weil es "nicht jedermann möglich ist", den vollen Text zu
verstehen." Ist das vertraueneinflößend für die Bürger Europas, wenn sie unter einer
"Verfassung" leben sollen, die so komplex ist, dass es für die meisten Nicht-Bürokraten
unmöglich ist, sie zu verstehen? Gemäß Spaniens Justizminister Juan Fernando Lopez
Aguilar "muss man die europäische Verfassung nicht lesen, um zu wissen, dass sie gut
ist."
Jean-Luc Dehaene, früherer belgischer Ministerpräsident, sagte "Wir wissen, dass neun
von zehn Personen die Verfassung nicht lesen und aufgrund dessen, was Politiker und
Journalisten sagen, abstimmen werden. Darüber hinaus, wenn die Antwort Nein ist, wird
die Abstimmung vermutlich wiederholt werden, denn sie muss auf jeden Fall Ja lauten."
Die Journalistin Nidra Poller ist hingegen skeptischer. In ihrem Kommentar zu der
Debatte, die der Volksabstimmung über die EU-Verfassung vorausging, weist sie auf die
vorsätzlich unterwürfige Haltung von EU-Führern gegenüber islamischen Forderungen
hin: "Der Euro-Mediterrane Dialog" ist ein Meisterstück der erbärmlichen Unterwerfung.
Die Europäische Union fungiert dabei als Zwischenstadium eines unheilvollen Projekts
Eurabia." Und sie fragt: "Wenn subversives Appeasement sich hinter dem Schleier des
"Dialogs" versteckt, welche unaussprechlichen Ambitionen werden dann hinter dem
edlen Wort "Verfassung" verborgen sein?"
Die Europäische Union gab den Palästinensern im Jahr 2005 Hilfszahlungen in Höhe
von 342,8 Millionen Dollar - oder um genauer zu sein: 612,15 Millionen Dollar, wenn
man die Unterstützung, die von den 25 EU-Regierungen separat gezahlt wurden,
mitrechnet. Aber auch die Vereinigten Staaten haben wiederholt Millionen
amerikanischer Steuergelder an die palästinensische Autonomiebehörde bezahlt, wenn
auch nicht in dem Umfang wie die EU. Im Juli 2005 boten die G8-Staaten, die Gruppe
der einflussreichsten Industrienationen, als Antwort auf die einige Tage zuvor erfolgten