Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4

Nach Richard North vom EU Referendum Blog "ist die gefährlichste Form von
Propaganda die, welche nicht als Propaganda erscheint. Und genau mit dieser Form
von Propaganda tut sich die BBC [British Broadcasting Corporation] hervor. Vielleicht ist
die größte aller Sünden die der Unterlassung. Indem man uns einfach nicht über
Schlüsselthemen informiert, nehmen die Dinge ohne jemals hinterfragt zu werden ihren
Lauf, bis es zu spät ist, etwas dagegen zu unternehmen."
Vladimir Bukovsky ist ein früherer Sowjetdissident, ein Autor und
Menschenrechtsaktivist, der insgesamt 12 Jahre in sowjetischen Gefängnissen
verbrachte. Inzwischen lebt er in England und warnt vor genau den gleichen
antidemokratischen Impulsen im Westen, insbesondere in der EU, die er als Erbe der
Sowjetunion sieht. 2002 schloss er sich den Protesten gegen die Zwangs-TV-Gebühren
der BBC an. "Die Briten werden gezwungen, Geld an ein Unternehmen zu zahlen, das
die Redefreiheit unterdrückt - das Ansichten verbreitet, mit denen sie nicht unbedingt
übereinstimmen." Er ist mit der BBC aufgrund "ihrer Voreingenommenheit und
Propaganda" hart ins Gericht gegangen, insbesondere was Berichte über die EU und
den Nahen Osten angeht. Das konservative Parlamentsmitglied Michael Gove und der
politische Kommentator Mark Dooley beklagen ebenfalls einseitige Berichterstattung:
"Nehmen Sie zum Beispiel die Berichterstattung der BBC über den verstorbenen Yasser
Arafat. In einem Porträt, das 2002 ausgestrahlt wurde, wurde er als "Symbolfigur" und
"Held" gepriesen, seine Terrortruppen, seine Korruption und seine brutale
Unterdrückung palästinensischer Dissidenten fanden keine Erwähnung. Als Israel den
spirituellen Führer der Hamas, Scheich Ahmed Yassin 2004 tötete, geschah Ähnliches.
Ein BBC-Reporter beschrieb ihn als ‚höflichen, charmanten, klugen und tief religiösen
Mann.’ Und das ungeachtet der Tatsache, dass die Hamas unter der Führung Yassins
Hunderte von Menschen ermordet hatte."
Die polnische Autorin Nina Witoszek, die heute in Norwegen lebt, mahnt, dass
Menschen, die unter kommunistischen Regimes gelebt haben, ein merkwürdiges Gefühl
von dejà vu in Westeuropa erleben:
"Bevor man einen Satz formuliert, schaltet man den Zensur-Autopiloten im Kopf ein, der
fragt: Wen könnte ich damit beleidigen? Bin ich zu proisraelisch oder vielleicht zu
antifeministisch oder - Gott bewahre - antiislamisch? Bin ich ‚progressiv’ genug? Bald
schreiben wir alle in einer ‚entkoffeinierten’ Sprache: Wir werden brav ständig die guten
Mantras wie ‚Dialog’, ‚Pluralismus’, ‚Aussöhnung’ und ‚Gleichheit’ wiederholen."
Norwegen ist niemals ein totalitärer Staat gewesen, aber viele Menschen spüren
heutzutage, wie es sich anfühlen muss, unterdrückt zu sein und mundtot gemacht zu
werden. Ich kenne viele weise Norweger - und sogar noch mehr weise Ausländer - die
keine Kraft mehr haben, ihre Zeit damit zu verschwenden, an einer kastrierten,
paranoiden Demokratie mitzuwirken. Wir ziehen Sicherheit der Freiheit vor. Das ist der
erste Schritt zur freiwilligen Fesselung. Sie zitiert den polnischen Literaten Czesław
Miłosz, der 1980 den Nobelpreis für Literatur bekam, und zwar für Bücher wie „The
Captive Mind“ (Der gefangene Geist), in denen er den Reiz totalitärer Ideologien erklärt.
Ein Essay von Milosz hat den Titel „Ketman“. "Ketman" oder "kitman" ist ein islamischer
Begriff, der Milosz in Arthur Gobineaus Buch "Religionen und Philosophien