Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4

lehnte der Rechnungshof es ab, die Bestätigung für die EU-Außenpolitik und die
Hilfsprogramme zu erteilen, von denen viele an arabische Länder gehen. Die Hälfte der
Projekt-Budgets, die von der EU-Kommission bewilligt worden waren, waren
unzureichend kontrolliert. Die EU-Kommission wird als die "Regierung" der EU
angesehen und ist damit die Regierung von fast einer halben Milliarde Menschen. Aber
sie kann über ein Jahrzehnt hinweg massiv fehlerhafte Haushaltsberichte vorlegen, weil
sie weitgehend niemandem Rechenschaft schuldig ist und das auch nie anderes
beabsichtigt war.
Moslems bedienen sich der Täuschung, um den Jihad voranzutreiben, und es ist fast zu
spät für die Ungläubigen, sie zu stoppen. Die EU-Föderalisten und die Eurabier halten
sich an eine Seite aus dem islamischen Drehbuch und sind ihren Zielen über Jahrzehnte
hinweg durch Vertuschung näher gekommen, die unter einer Masse von Details und
technokratischem Neusprech begraben ist, die für Nicht-Bürokraten alles andere als
verständlich ist. In einem ehrlichen Augenblick beschrieb Luxemburgs Premierminister
Jean-Claude Juncker das EU-"System" folgendermaßen: "Wir entscheiden etwas,
lassen es liegen und warten ab, was passiert" erklärte er "Wenn niemand aufbegehrt,
weil die meisten Menschen nicht verstehen, was wir entschieden haben, gehen wir
Schritt für Schritt weiter bis zu dem Punkt, an dem man es kein Zurück mehr gibt."
Im Economist schreibt der Kolumnist Charlemagne: "Was Herr Juncker und diejenigen,
die denken wie er, versuchen, ist im Grunde, die Gegner der europäischen
Föderation in einer Unmasse technischer Details zu ertränken. Sie langweilen die
Menschen in die Unterwerfung. Diese Strategie hat über lange Zeit gut
funktioniert. [Hervorhebung von Fjordman] Der größte Souveränitätstransfer von den
Nationen Europas an die Europäische Union fand 1985 statt und zwar als Teil des
Projekts der Schaffung eines einzigen europäischen Marktes. Sogar [die konservative
britische Premierministerin] Margaret Thatcher, die normalerweise nicht leicht hinters
Licht zu führen ist, gab später zu, dass sie die Konsequenzen dessen, was sie damals
unterzeichnet hatte, nicht vollständig überblickt hatte."
Der Autor Christopher Booker nannte das die „Betrugskultur“ der EU:
"Was tatsächlich stattgefunden hat, war ein Machttransfer (…) an Brüssel, der das
Ausmaß der größten konstitutionellen Revolution der Geschichte angenommen hat.
Aber viel davon ist vor dem Blick der Öffentlichkeit verborgen geblieben, weil unsere
Politiker gerne die Illusion aufrechterhalten, dass sie immer noch Macht haben. Als
Ergebnis davon haben nur erstaunlich wenige Menschen ein korrektes Verständnis
davon, wie das politische System, das uns tatsächlich regiert, funktioniert."
Ich habe den Begriff "Neo-Feudalismus" benutzt, um die EU zu beschreiben. Es gibt
definitiv gewisse Eliten in Europa, die denken, dass alles, was mit Europa schief läuft,
auf "Populismus" zurückzuführen sei - etwas, das andere Leute Demokratie nennen. Die
treibende Kraft hinter der EU zielt darauf ab, nationale Souveränität an eine neue
herrschende Klasse von Bürokraten, an eine neue Aristokratie, zu übertragen. Das ist
ein Rückfall in vordemokratische Zeiten.