Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4

Abgrenzung gegen islamischen Aktivismus: Anstatt einen sofortigen Stop moslemischer
Immigration zu fordern, was momentan kein realistisches Ziel ist, sollten westliche Anti-
Jihadisten in ihren Ländern für Änderungen in der Gesetzgebung bzgl. Einwanderung
werben; für Klauseln, welche islamische Aktivisten ausgrenzen, schon bevor sie da sind,
bzw. mit welchen sie des Landes verwiesen werden können, selbst wenn sie das Land
bereits unterwandert haben, wie das in traditionellen Einwanderungsländern praktiziert
wird (USA, Kanada, Australien, Neuseeland).
Diese Forderung sollte für die breite Wählerschaft, egal welcher politischen oder
ideologischen Präferenz, so akzeptabel und attraktiv wie möglich gemacht werden. Sie
sollte daher ausgerichtet sein auf die islamische Bedrohung europäischer, westlicher
Werte selbst:
- Diskriminierung gegen andere Religionen (speziell mit Verweis auf das in Europa
aufkommende Phänomen des islamischen Antisemitismus), gegen andere Ansichten
(z.B. Atheismus) und gegen andere Lebensstile;
- Diskriminierung und Gewalt gegen Frauen (speziell Ehefrauen und „ungehorsame”
Töchter); -
- Diskriminierung und Gewalt gegen Homosexuelle;
- Gewaltandrohung in welcher Form auch immer und für welche behaupteten „Angriffe”
oder „Beleidigungen” (wie Karikaturen, Dokumentarfilme, Bücher); Verfassungsrechtlich
garantierte Grundrechte (wie Meinungs-, Religions-, Gewissens- und
Versammlungsfreiheit);
- Entschuldigung oder Rechtfertigung für all das Angeführte.
Dabei ist es essentiell, den Fokus auf abscheuliche Akte von Verletzungen gegen
Menschenrechte und Angriffe gegen unser europäisches Lebensmodell selbst zu richten
und dann eine direkte Linie zu den Geboten des Islam und seines Gründers zu ziehen.
Eher so, als umgekehrt, wie es viele gutmeinende, aber politisch weniger Schlaue tun.
Diese Abgrenzung gegen islamischen Aktivismus wäre ein großer Schritt in Richtung
Untersagung des Zutritts von tatsächlichen oder potentiellen Jihadisten nach Europa
oder in die westliche Welt. Ein gutes Modell dafür ist der amerikanische „Immigration
and Nationality Act (INA)” aus dem Jahr 1952, der die Zurückweisung und Deportation
eines jeden Fremden verfügt, der in Aktivitäten gegen das öffentliche Interesse
engagiert, oder subversiv im Sinne der Nationalen Sicherheit war, bzw. dies für
zweckmäßig hielt. „Ideologische” Begründungen für die Deportation waren in den USA
gesetzlich gedeckt bis 1990, als sie der Kongress aufhob. Nach der Russischen
Revolution wurden ausländische Kommunisten zur Deportation ausgesondert. Allein in
einer Nacht im Januar 1920 wurden in 33 Städten des Landes 2.500 „fremde Radikale”
festgenommen und in ihre ursprünglichen Länder abgeschoben.
Islamischen Aktivisten die Staatsangehörigkeit verweigern: Ich denke es wäre
notwendig, dass alle Länder des Westens Gesetze haben, welche eingebürgerten