Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4
Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4
Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
„autoritäre Interpretationen“ des Kommunismus, aber nicht notwendigerweise den<br />
Kommunismus als solchen. Wo genau wir Beispiele eines nichtautoritären<br />
Kommunismus finden können, sagt sie nicht. Nur so weit ist die Selbstkritik in der<br />
politischen Linken fortgeschritten, eine Generation nachdem wir den Sozialismus<br />
„besiegt“ haben.<br />
<strong>Der</strong> Ökonom Milton Friedman ist zusammen mit F. Hayek einer der Schurken in Naomi<br />
Kleins Buch. Ihr zufolge hat Friedman erklärt, dass „nur eine Krise – real oder gefühlt –<br />
reale Veränderung herbeiführt. Wenn diese Krise stattfindet, hängen die ergriffenen<br />
Maßnahmen <strong>von</strong> den vorhandenen Ideen ab. Das ist, wie ich glaube, unsere<br />
Grundfunktion: Alternativen zur existierenden Politik zu entwickeln, sie am Leben und<br />
verfügbar zu halten, bis das politisch Unmögliche politisch unausweichlich wird.”<br />
Friedman glaubt, dass wir während einer Krise nur ein kurzes Zeitfenster haben, bevor<br />
die Gesellschaft zurückgleitet in die „Tyrannei des Status quo“, und dass wir daher diese<br />
Gelegenheit nutzen oder sie verlieren müssen.<br />
Dies ist tatsächlich ein gesunder Rat und in meinen Augen die Strategie, der westliche<br />
Überlebenswillige folgen sollten. Als ich zuerst anfing, als „Fjordman“ zu schreiben,<br />
konzentrierte ich mich darauf, wie „das System zu reparieren“ wäre. Ich bin nach und<br />
nach zu dem Schluß gekommen, dass das System nicht repariert werden kann. Es hat<br />
nicht nur zu viele Feinde, sondern es enthält auch zu viele innere Widersprüche. Wenn<br />
wir das „System“ als Masseneinwanderung aus fremden Kulturen definieren, als<br />
Globalismus, Multikulturalismus und Unterdrückung der Redefreiheit im Namen der<br />
„Toleranz“, dann wird dies zusammenbrechen. Es ist unausweichlich.<br />
Das Ziel europäischer und westlicher Überlebenskünstler – und das sind wir, unser<br />
ganzes Überleben steht auf dem Spiel – sollte nicht die „Reparatur des Systems“ sein,<br />
sondern mental und physisch auf seinen Zusammenbruch vorbereitet zu sein,<br />
zusammenhängende Antworten darauf zu entwickeln, was schiefgelaufen ist, und sich<br />
darauf vorzubereiten, die notwendige Abhilfe zu schaffen, wenn die Zeit kommt. Wir<br />
müssen das Zeitfenster nutzen, und dazu müssen wir klar definieren, was wir erreichen<br />
wollen. Was ist schiefgegangen mit unserer Zivilisation, und wie können wir überleben<br />
und uns hoffentlich regenerieren, obwohl wir eine zunehmend verwundbare Minderheit<br />
in einer oft feindseligen Welt sind?<br />
Ich habe gesagt, dass wir den Kalten Krieg nie so entscheidend gewonnen haben, wie<br />
wir es hätten sollen. <strong>Der</strong> Feind hat sich neu aufgestellt und kontrolliert jetzt weitgehend<br />
unsere Medien und Bildungsanstalten, weniger als eine Generation nach dem Fall der<br />
Berliner Mauer. Wir hielten keine öffentlichen Gerichtsverfahren gegen die Unterstützer<br />
des Marxismus ab, wie wir es gegen den Nazismus taten. Dies war ein schwerer Fehler,<br />
den wir nicht nocheinmal machen sollten. Falls oder wenn die Europäische Union<br />
zusammenbricht und der Multikulturalismus besiegt ist, müssen wir öffentliche Prozesse<br />
gegen die Erschaffer <strong>von</strong> <strong>Eurabia</strong> abhalten und die Lügen brandmarken, die uns ständig<br />
<strong>von</strong> unseren Medien und akademischen Kreisen erzählt werden. Ihre Ideologie muss als<br />
böse bloßgestellt werden.<br />
Die politischen Eliten betreiben die Agenden unserer Feinde und ignorieren die<br />
Interessen ihres eigenen Volkes. Sie sind Kollaborateure und sollten dementsprechend