24.05.2014 Aufrufe

Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4

Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4

Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Millionen Menschen in umfangreichen sozialen Experimenten als Laborratten<br />

verwenden, ohne massiven Schaden anzurichten.<br />

Vielleicht ist einer der Gründe, warum das alles in Westeuropa und der Europäischen<br />

Union geschehen konnte, der, dass wir niemals die Gründe für das abgrundtiefe<br />

Scheitern des Kommunismus in Osteuropa und der Sowjetunion am Ende des Kalten<br />

Krieges verstanden haben oder auch nur versucht haben, uns mit diesen Gründen<br />

auseinanderzusetzen. Das Konzept des massiven sozialen Experiments, einen Neuen<br />

Menschen zu schaffen, konnte weiterleben. Es mutierte und wanderte westwärts. Jean<br />

Monnet, der den Prozess der europäischen Einigung in Bewegung setzte, stellte<br />

Überlegungen an, daß die Europäische Verwaltung eine Art "Labor" werden könnte, in<br />

dem eine neue Form des "Europäischen Menschen" geboren würde. Aber der Neue<br />

Europäische Mensch wird genauso wie der Neue Sowjetmensch vor ihm mit absoluter<br />

Sicherheit ein Fehlschlag werden.<br />

Kann die Europäische Union reformiert werden? Ich bezweifle es. Die EU wird <strong>von</strong> einer<br />

sich selbst erhaltenden Klasse <strong>von</strong> Bürokraten zusammengehalten, die ungeachtet des<br />

Schadens, den sie damit anrichten, ihre Budgets und ihre Macht ausweiten wollen.<br />

Diese Funktionäre werden sich der klassischen Methoden der Täuschung bedienen, um<br />

allen Rufen nach Reformen entgegenzuwirken, sodaß die Kontrolle in ihren Händen<br />

verbleiben wird.<br />

Es ist aufschlussreich, sich die Reaktionen der EU nach der Ablehnung der EU-<br />

Verfassung durch Volksabstimmungen in Frankreich und Holland näher anzusehen. Sie<br />

haben eine „Gruppe <strong>von</strong> Weisen“ aus europäischen Politikern zusammengestellt, deren<br />

Vorsitz Giuliano Amato innehat, der Innenminister im Kabinett des Super-Eurabiers<br />

Romano Prodi ist. Diese Gruppe soll mögliche Lösungen für diese auswegslose<br />

Situation erarbeiten. Unter den diskutierten Vorschlägen war auch der, den Namen<br />

"Verfassung" zu Gunsten <strong>von</strong> "Vertrag" fallen zu lassen.<br />

<strong>Der</strong>selbe Amato, der auch ein früherer italienischer Premierminister und der<br />

Vizepräsident der EU-Konvention ist, <strong>von</strong> der die Verfassung entworfen wurde, hat zu<br />

einem früheren Zeitpunkt ausgeführt:<br />

"In Europa muss man nach der "als ob"-Methode vorgehen - so tun, als ob man wenig<br />

wolle, um viel zu erhalten, so tun, als ob die Staaten souverän bleiben würden, um sie<br />

zu überzeugen, Souveränität abzugeben….Die EU-Kommission in Brüssel sollte zum<br />

Beispiel handeln, als ob sie ein technisches Instrumentarium wäre, um als Regierung<br />

behandelt zu werden. Und so weiter mit List und Tücke."<br />

Dass ein Mann, der öffentlich damit geprahlt hat, dass die Ziele der EU-Föderalisten mit<br />

"List und Tücke" vorangetrieben werden, nun den Vorsitz bei den Bemühungen hat, die<br />

EU-Verfassung zu "erneuern", sagt normalen Europäern alles, was sie über die EU<br />

wissen müssen. Wenn die EU-Eliten uns vorsätzlich über Jahrzehnte hinweg<br />

hintergangen haben, um ihre Ziele zu erreichen, warum sollten wir ihnen jetzt auf einmal<br />

trauen? Leg mich einmal rein - Schande über dich. Leg mich zweimal rein - Schande<br />

über mich. Diese Leute haben uns genug reingelegt.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!