Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4

Bewohner oder Fremden mit aufrechter Aufenthaltsbewilligung, deren Anhängerschaft
zu islamistischer Weltanschauung bekannt ist, aus politischen mehr als aus religiösen
Gründen, als ‘unzulässig’ behandelt werden. Es ist politisch vertretbar, die Forderung zu
artikulieren, dass islamischen Aktivisten die Einbürgerung und Staatsbürgerschaft in
einem demokratischen westlichen Land verwehrt wird.
In den Vereinigten Staaten muss ein Ausländer, der eingebürgert wird, den Eid ablegen
„dass ich absolut und vollständig von jeglicher Verbundenheit und Treue zu
irgendwelchen Prinzregenten, Potentaten, Staaten oder souveränen Herrschaften,
deren Untertan oder Bürger ich einmal war, zurücktrete und ihnen abschwöre; dass ich
die Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten von Amerika gegen alle
Feinde, seien sie fremder oder heimischer Natur, unterstütze und verteidige.”
Eine derartige Erklärung, wenn nicht ein feierlicher Eid, wird in den meisten
europäischen Ländern von eingebürgerten Bewohnern erwartet.
Für einen Moslem all das in gutem Glauben zu deklarieren, speziell, dass er das
Dokument oder Gesetz eines „Ungläubigen”, also Nicht-Moslems, als die Quelle seiner
obersten Loyalität akzeptiert, ist ein Akt der Abtrünnigkeit par excellence, auf welchen
unter islamischem Recht die Todesstrafe steht. Die Sharia ist für einen Moslem nicht ein
Zusatz zum säkularen Recht, mit welchem sie koexistiert; sie ist der einzige „wahre”
rechtliche Kodex, die einzige Basis von Verbindlichkeit. Um legitim zu sein, muss daher
jegliche politische Macht bei denen liegen, die Allahs Autorität, auf Basis seines
geoffenbarten Willens, genießen - und so lange sie ungläubig bleiben, sind Europa und
Amerika illegitim. Wie kann also ein bekennender, frommer Moslem einen Eid ablegen
und von uns erwarten, zu glauben, dass er dies ehrlich getan hat? Er tut es, weil er
Taqiya betreibt, die Kunst des genau durchdachten Lügens, welche Mohammed
eingeführt hat, um nicht-moslemische Gemeinschaften zu destabilisieren und zu
untergraben; fast reif für ein wenig Jihad. (Oder er tut es, weil er nicht fromm genug ist,
oder konfus ist, wobei aber stets die Gefahr besteht, dass er irgendwann wieder seine
Wurzeln entdeckt.)
Zusätzliche Hilfsmaßnahmen: Jene, die den Jihad predigen oder propagieren und sich
für die Einfühlung der Sharia einsetzen, können und sollen in genau derselben Manier
behandelt werden, wie die Anhänger anderer totalitärer Ideologien in der freien Welt
während des Kalten Krieges behandelt wurden. Es wird ein langer und harter Kampf
sein, die Augen der Gesetzgeber und Gesetzesvollzieher (Legislative und Exekutive) zu
öffnen, dass der Islam selbst eine radikale, revolutionäre Ideologie ist, welche inhärent
aufwieglerisch und unversöhnlich gegenüber westlichen Werten und Einrichtungen ist,
aber es kann gemacht werden. Weitere notwendige Schritte würden dann folgen, aber
dafür sollten Anti-Jihadisten jetzt damit beginnen, sie zu artikulieren und zu vertreten:
1. Null-Durchlässigkeit an den Grenzen. Illegaler Einwanderung vorzubeugen ist ein
erstrebenswertes Ziel per se; im Zusammenhang mit dem Kampf gegen Terroristen ist
sie obligatorisch. Keine Strategie gegen den Jihad ist möglich ohne die komplette
physische Kontrolle der Grenzen.