Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4

Die Europäer müssen die Europäische Union total zerschlagen und die nationale
Kontrolle über unsere Grenzen und Gesetzgebung zurückgewinnen. Die EU ist so
tiefgreifend mit Mängeln behaftet und von pro-islamischem Denken infiltriert, dass sie
einfach nicht reformiert werden kann. Nein, die EU ist nicht das einzige Problem, das wir
haben, aber sie ist das schlimmste, und wir können unsere anderen Probleme nicht
lösen, solange die EU das Sagen hat. Und hören wir mit der blöden Unterstützung für
die Palästinenser auf, die von den Eurabiern ermutigt worden sind, und fangen wir an,
unseren kulturellen Vetter Israel zu unterstützen. Europas erste Verteidigungslinie
beginnt in Jerusalem.
Die Europäer sollten Gesetze ähnlich des Ersten und Zweiten Verfasungszusatzes der
amerikanischen Bill of Rights übernehmen, welche das Recht auf Redefreiheit und
Waffenbesitz sicherstellen. Der Grund, warum die europäischen Behörden in ihren
Zensurbemühungen zunehmend totalitär werden, liegt im Verbergen der Tatsache, dass
sie nicht länger willens oder in der Lage sind, auch nur die grundlegendste Sicherheit
ihrer Bürger aufrechtzuerhalten, und unsere nationalen Grenzen noch weit weniger.
Wir müssen den Wohlfahrtsstaat kippen, der wahrscheinlich sowieso zum Untergang
verurteilt ist. Der Wohlfahrtsstaat war nicht ganz schlecht, aber er kann in einer Welt von
Milliarden Kapitalisten in Billigländern nicht konkurrieren. Er schafft ein falsches Gefühl
der Sicherheit in einer Hund-frisst-Hund-Welt und züchtet eine Passivität, die in unserem
Überlebenskampf sehr gefährlich ist. Wir sollten das Geld verwenden, um unsere
Grenzkontrollen zu stärken und wieder ein glaubwürdiges Militär aufzubauen... Die
Westeuropäer haben so lange unter der Pax Americana gelebt, dass wir vergessen
haben, wie man sich selbst verteidigt. Dies muss sich auch ändern, und zwar schnell.
Ich habe kürzlich das Buch „The Shock Doctrine“ der prominenten Linksintellektuellen
Naomi Klein gelesen. Das heißt, ich habe es zu lesen versucht. Ich habe es nach ein
paar Kapiteln aufgegeben. Klein spricht davon, wie gefährlich Tabula-Rasa-Ideologien
sind, und erwähnt beiläufig ein paar Verbrechen, die vom Sowjetregime begangen
worden sind, und die Kritik, die auf dessen Zusammenbruch folgte. Dann sagt sie:
„Der Prozess hat rund um die Welt hitzige Debatten darüber ausgelöst, wie viele dieser
Greueltaten aus der gegenständlichen Ideologie stammten und wieviel davon an ihrer
Verzerrung durch Anhänger wie Stalin, Ceausescu, Mao and Pol Pot lag. ‘Es war
leibhaftiger Kommunismus, der Repression in großem Maßstab erzwang und in einer
staatlich geförderten Herrschaft des Terrors resultierte,’ schreibt Stéphane Courtois, Co-
Autor des unstrittenen Schwarzbuch des Kommunismus. ‘Ist die Ideologie selbst
makellos?’ Natürlich ist sie das nicht. Daraus folgt nicht, daß alle Formen des
Kommunismus inhärent genozidal sind, wie manche fröhlich behaupten, sondern es war
sicherlich eine Interpretation der kommunistischen Theorie, die doktrinär, autoritär und
voller Geringschätzigkeit gegenüber dem Pluralismus war, welche zu Stalins
Säuberungen und Maos Umerziehungslagern führte. Autoritärer Kommunismus ist für
immer befleckt durch diese Laboratorien in der realen Welt und sollte es auch sein. Aber
was soll man vom gegenwärtigen Kreuzzug für die Befreiung der Weltmärkte halten?“
Klein behauptet, dass nicht alle Formen von Marktsystemen inhärent gewalttätig sein
müssen. Sie können auch Platz für freie Gesundheitsfürsorge lassen. Sie verurteilt