Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4

unter Quarantäne zu stellen, nicht ausreichen würde, um die nichtmoslemische Welt
sicher zu machen, weil islamische Regimes immer noch existieren und weiterhin nach
Wegen suchen würden, um uns zu schaden. Er schlägt daher eine Politik vor, die auf
die Zerschlagung des Islams abzielt. Nichtsdestoweniger ist meine allgemeine
Empfehlung einer Politik die Befürwortung von Separation und Eindämmung. Der
entscheidende Punkt ist nachdrücklich darauf zu beharren, dass der Islam nicht
reformiert und mit unserer Lebensart versöhnt werden kann.
Laut dem Blogger „Conservative Swede“ ist es „in Wahrheit leichter, gegenüber der
breiten Öffentlichkeit für einen Stop ALLER Einwanderung zu argumentieren, statt für
einen spezifischen Stop moslemischer Einwanderung (vielleicht nicht in Amerika, aber
sicherlich in Schweden und im Rest Europas). Die Leute wissen einfach sehr wenig über
den Islam. Sie müssen zuerst aufgeklärt werden, und allein das ist schon eine große
Anstrengung. Das ist also der erste Schritt. Bevor das nicht erreicht ist, bevor das
Bewusstsein über das wahre Gesicht des Islam nicht fest in der breiten Öffentlichkeit
präsent ist, ist es sinnlos, gegenüber der allgemeinen Öffentlichkeit auf die Deportation
aller Moslems zu drängen. Der erste und gegenwärtige Schritt ist die Aufklärung der
Leute über den Islam.” Er betont die Notwendigkeit, den Geist unserer jihadistischen
Feinde zu brechen und Wege zu finden, um sie symbolisch zu besiegen.
Man hat mich kritisiert, weil mein Reden über Eindämmung und die Notwendigkeit,
sogar nichtmoslemische Einwanderung zu beschränken, einen Beigeschmack von
Belagerungsmentalität eines Westens ohne Freunde hat. Eine Politik einer allgemein
viel strengeren Einwanderungskontrolle zu befürworten, beruht nicht auf Isolationismus,
sondern auf Realismus. Wir befinden uns inmitten der größten Migrationswelle der
menschlichen Geschichte. Es ist einfach Tatsache, dass weit mehr Menschen im
Westen leben wollen, als wir überhaupt hereinlassen können. Die Technologie hat es
den Menschen leichter gemacht, sich in anderen Ländern anzusiedeln, und leichter, mit
ihrem ursprünglichen Heimatland in Verbindung zu bleiben, als ob sie nie fortgegangen
wären. Wir müssen uns mit dieser Tatsache befassen, indem wir die
Einwanderungsraten auf Assimilationsniveau bremsen; ansonsten werden unsere
Gesellschaften mit der Zeit zusammenbrechen.
Ich befürworte die Isolation der islamischen Welt, nicht des Westens. Selbst wenn wir
nicht allen Nichtmoslems erlauben können, sich frei in unseren Ländern niederzulassen,
heißt das nicht, dass sie unsere Feinde sein müssen. Der Jihad wird gegen die gesamte
nichtmoslemische Welt geführt, nicht nur gegen den Westen. Wir sollten aufhören zu
versuchen, „die Herzen und Seelen der Moslems zu gewinnen“, und statt dessen mit
anderen Nichtmoslems kooperieren.
Die Vereinten Nationen sind stark von islamischen Gruppen infiltriert. Wir sollten sie
finanziell aushungern und sie bei jeder Gelegenheit lächerlich machen. Als Alternative
zur UNO könnten wir eine Organisation schaffen, bei der nur demokratische Staaten
Mitglieder werden können. Das wichtigste Prinzip an diesem Punkt ist die Eindämmung
der islamischen Welt. Wir können einfach nicht zulassen, dass unsere Feinde durch die
UNO Einfluss auf unsere Politik haben.