Der Eurabia-Code, Teil 1 von 4

"Ich bin der Ansicht, dass die Europäische Union genau wie die Sowjetunion nicht
demokratisiert werden kann" sagt Vladimir Bukovsky. "Die Europäische Union wird
zusammenbrechen, ganz genau so wie die Sowjetunion zusammengebrochen ist. Aber
vergessen Sie nicht: wenn solche Strukturen zusammenbrechen, dann hinterlassen sie
eine Verwüstung, von der man sich erst nach einer Generation erholt haben wird. (…)
Schauen Sie sich die riesige Zahl von Immigranten aus Ländern der Dritten Welt an, die
jetzt in Europa leben. Das wurde von der Europäischen Union vorangetrieben. Was wird
im Falle eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs mit ihnen geschehen? Wir werden
vermutlich schlussendlich wie in der Sowjetunion so viel ethnischen Unfrieden haben,
dass wir nicht wissen, wo uns der Kopf steht"
In ihrem Buch über die EU kommen Richard North und Christopher Booker zu dem
Schluss: "Das Projekt, das Monnet auf den Weg gebracht hat, war ein riesiges,
marodes, sich selbst täuschendes Monster: teilweise in seiner eigenen Bürokratie
erstickend, teilweise ein korrupter Gauner (…) Das einzige, was das Projekt niemals
sein konnte, weil es per Definition niemals dazu gedacht war, es zu sein, war auch nur
im entferntesten Sinn demokratisch." Sie glauben, dass die EU zum Untergang
verdammt ist und dass sie "eine schreckliche Verwüstung hinterlassen wird, ein
zerstörtes Land", und dass es "die Völker Europas viele Jahre kosten, sich davon wieder
zu erholen."
Ich verstehe die Bedenken, dass die Zerstörung der EU "Instabilität" in Europa
hervorrufen könnte. Das wird sie. Aber wir werden wahrscheinlich am Ende sowieso mit
"Instabilität" dastehen, schon alleine wegen der großen Anzahl von Moslems, die die
EU-rabier hereingelassen haben. Die Wahl ist zwischen ein paar Jahren der
Beschwerlichkeiten, nach denen Europa überlebt, einerseits und Tod andererseits, was
bedeutet, dass Europa schlicht und einfach aufhört, dem westlichen Kulturkreis
anzugehören.
Manche mögen hoffen, dass wir die "positiven" Aspekte der EU bewahren könnten und
nicht "das Kind mit dem Bade ausschütten" sollten. Ich bin anderer Ansicht. Die EU ist
nur Badewasser, es gibt kein Kind. Es gab niemals ein Baby, nur eine Horde
überbezahlter Babysitter.
Multikulturalismus trennt Menschen in "Stämme" unterhalb der nationalstaatlichen
Ebene. Das ist exakt die Situation, die wir im Mittelalter in Europa hatten. Ebenso
bedeutet die Idee, dass wir andere Kulturen "respektieren" sollten, indem wir sie nicht
kritisieren, dass wir die Uhr mehrere Jahrhunderte in das voraufklärerische Zeitalter
zurückdrehen. Multikulturalismus ist eine rein mittelalterliche Ideologie und sie wird
mittelalterliche Resultate mit sich bringen.
Obwohl die EU daran scheitern wird, eine pan-europäische Einheit aufzubauen, hat sie
schon jetzt teilweise Erfolg dabei gehabt, die traditionellen Nationalstaaten zu
schwächen. Quer durch Westeuropa neigen moslemische Einwanderer dazu, sich in
den großen Städten niederzulassen, und die einheimische Bevölkerung zieht sich in
ländlichere Gebiete zurück. Diese Zerstörung des Zusammenhalts der Gesellschaft
zieht eine Rückkehr zu einer Stammesgesellschaft nach sich, weil die Menschen nicht
mehr darauf vertrauen, daß der Nationalstaat sie beschützt.