20.01.2015 Aufrufe

Schwerpunkt - Arbeitsgemeinschaft der Evangelischen Jugend

Schwerpunkt - Arbeitsgemeinschaft der Evangelischen Jugend

Schwerpunkt - Arbeitsgemeinschaft der Evangelischen Jugend

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

ori entieru ngsh Ufe<br />

zum Thema<br />

Homosexualität<br />

<strong>Schwerpunkt</strong><br />

Frank Bärwaldt, Dr. Bemd Busche, <br />

Dr. Ulrich Fischer, Michael Freitag, <br />

Klaus Fuchs, Manfred Hel/er, <br />

Dr. Markus Hentschel, Martin Keppler, . <br />

Angela Ludwig, Meike Mirgel, <br />

Arend de Vries (Projektgruppe) <br />

3. Persönliche Zugänge zu biblischtheologischen<br />

Aspekten<br />

4- Systematisch-theologische Erwägungen<br />

5. Sexualpädagogische Akzente<br />

6. Folgerungen und Konsequenzen<br />

Einleitung<br />

Laut Beschluß <strong>der</strong> aej-Mitglie<strong>der</strong>versammlung<br />

vom November 1993 wurde<br />

eine Projektgruppe "Homosexualität"<br />

eingesetzt, die u. a. zur Klärung und<br />

Orientierung in folgenden <strong>Schwerpunkt</strong>en<br />

kommen sollte:<br />

a) "Sexualpädagogische Fragen in<br />

diesem Feld (u. a. Aufklärung von <strong>Jugend</strong>lichen,<br />

unterschiedliche Bewertungen<br />

von Lesben und Schwulen);<br />

b) Wertung <strong>der</strong> Homosexualität aus<br />

biblisch-theologischer Sicht und damit<br />

verbundene Sachfragen wie homosexuelle<br />

Lebensgemeinschaften, Ver·<br />

ständnis von Ehe und Elternschaft,anstellungsrelevante<br />

Fragen für <strong>Jugend</strong>mitarbeiterinnen<br />

und <strong>Jugend</strong>mitarbeiter<br />

u. a. m.;<br />

c) Aufarbeitung <strong>der</strong> schuldbeladenen<br />

Geschichte auch <strong>der</strong> evangelischen<br />

<strong>Jugend</strong>arbeit in dieser Frage."<br />

Es wird angesichts <strong>der</strong> kontroversen<br />

Positionen in <strong>der</strong> Debatte um Homosexualität<br />

in <strong>der</strong> Kirche nicht verwun<strong>der</strong>n,<br />

wenn auch <strong>der</strong> vorliegende Berieht<br />

keine einheitliche Position bezieht.<br />

Er ist auch kein Konsenspapier.<br />

Erstellt vielmehr den Versuch dar, beides,<br />

Konvergierendes und Divergieren­<br />

. des, so aufzuzeigen, daß von Übereinstimmungen<br />

her die Differenzen deutlich<br />

werden.<br />

Damit spiegelt <strong>der</strong> Bericht nicht nur<br />

den Charakter <strong>der</strong> Diskussionen in <strong>der</strong><br />

Projektgruppe wi<strong>der</strong>, son<strong>der</strong>n gibt<br />

auch ein Beispiel dafür, was angesichts<br />

großer Differenzen an Offenheit füreinan<strong>der</strong><br />

allenfalls möglich, aber dann<br />

auch erreichbar ist.<br />

Es stellt sich allerdings die Frage, wohin<br />

die Reise geht. Wird ein Dialog weiter<br />

geführt werden O<strong>der</strong> ist es an <strong>der</strong><br />

Zeit, konsequent Grenzen zu markieren<br />

1. Die schuldbeladene<br />

Geschichte<br />

Diesem Auftrag gemäß legt die Projektgruppe<br />

hiermit ihren klärenden und<br />

orientierenden Bericht vor. Er hat sechs<br />

Teile:<br />

1. Aufarbeitung <strong>der</strong> schuldbeladenen<br />

Geschichte des Umgangs von 1.1 Erinnerungsarbeit<br />

Kirche mit Homosexuellen Der Auftrag <strong>der</strong> aej-Mitglie<strong>der</strong>ver­<br />

2. Humanwissenschaftliche Aspekte sammlung an die Projektgruppe sah<br />

11

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!