journal pdf - Transform Network

Die Wirtschaftskrise 2008 und der Staat101Der Trouble des corporate America rührte von seiner tiefen Verstrickung indie „Spekulationsblase“ her.Eine Krise im Finanzsektor muss nicht unbedingt zu Rezession führen. Ineiner Reihe von Fällen blieb die Realwirtschaft relativ unbetroffen. Doch sobalddie Finanzkrise 2008 begann, erhob sich der „Geist von 1929“. Das deutetebereits an, dass diese Krise nicht als eine normale „Blase“ angesehen würde.1929 erzeugte der Übergang vom Crash des Aktienmarkts zu demjenigender Realwirtschaft die größte Rezession der modernen Geschichte (1930 bis1933). In der Wirtschaftstheorie wurde1929 zu einem Meilenstein. Darauserwuchs der Keynesianismus (1930 bis 1980). Die Monetaristen (Friedmanu.a.) arbeiteten intensiv zu dieser Angelegenheit. Die Basisidee der monetaristischenInterpretation von 1929 ist, dass dies kein Fehlfunktionieren derprivaten Märkte darstellte, wie Keynes behauptete, der vom Staat die permanenteRegulation des Systems forderte. Vielmehr sei es die falsch ausgerichtetePolitik der staatlichen Institutionen (der Finanzbehörden) gewesen, die zurRezession führte. V.a. durch die Tatsache, dass diese die Banken hatten bankrottgehen lassen, auf diese Weise den Geldzufluss der Wirtschaft reduziertenund so die Schrumpfung der Realwirtschaft erzeugten.Die Relevanz von 1929 liegt auf der Hand. Viele Regierungen auf der ganzenWelt antworteten auf die Krise 2008, indem sie um jeden Preis versuchten,„die Banken zu retten“. Das in der neoliberalen Ära vorherrschende monetaristischeDogma scheint die Antworten auf die Krise vorzuschreiben, auf jedenFall in Westeuropa, weniger möglicherweise in den USA, wo die Obama-Regierungoffenbar bereit war, mittels Geld- und Finanzmaßnahmen die staatlicheIntervention in die Wirtschaft auszuweiten, statt sich dem Dogma von der„Rettung der Banken“ und der Erhöhung der „Geldzufuhr“ zu unterwerfen.2009 kam die Rezession aus folgenden drei Gründen in Fahrt:Die Größe der „Spekulationsblase“ beträgt drei bis vier Billionen Dollar, wasfast fünf Prozent des globalen BSP entspricht. In der Tat ist für eine Reihe vonJahren ein Nullwachstum oder ein geringes Negativwachstum unumgänglich,bevor sich die fiktiven und die realen Werte des globalen Reichtums wiederausbalancieren.Das System flexibler Wechselkurse zwischen den Hauptwährungen (Dollar,Euro, Yen) erzeugt Instabilität, und es kann noch viel mehr Instabilität erzeugen.Um das internationale Finanzsystem zu stabilisieren, ist makroökonomischeKoordination erforderlich, doch die einander folgenden Gipfel von G-8und G-20 zeitigten nur geringfügige Resultate. In ihren Antworten auf dieKrise scheinen die USA und China eher keynesianisch ausgerichtet zu sein,während die Europäische Union tief im neoliberalen Denken verhaftet bleibt.Praktisch ist es diesen beiden Wirtschaften überlassen, die Weltwirtschaft ausder Krise heraus zu führen.