journal pdf - Transform Network

13Honduras:Anatomie eines StaatsstreichsLeo GabrielHeimgesucht von Epidemien und Fluten, ist Honduras seit den Tagen FranciscoMorazáns 1 nicht nur eines der ärmsten Länder der Region, sondern auchheimliches Schlachtfeld von Konservativen und Liberalen. Seit Beginn des letztenJahrhunderts hingen die politischen Mächte stets von einer Armee im Dienst vonUnited Fruit und anderen US-Unternehmen ab. Nach dem „Fußball-Krieg“ (RyszardKapuscínski 2 ), auch „100-Stunden-Krieg“ genannt, in dem es um territorialeStreitigkeiten mit El Salvador ging, und einem Jahrzehnt extremer militärischerSpannungen in den 1980er Jahren, als Honduras als Rückzugsgebiet der von denUSA gestützten nikaraguanischen „contras“ diente, wurde dieses relativ kleine zentralamerikanischeLand mit seinen etwa 6 Millionen Einwohnern am 28. Juni 2009zum Gegenstand der Schlagzeilen in aller Welt: „Staatsstreich in Honduras!“Schon bald wurde klar, dass dieser Putsch nicht nur das Resultat innerer Konfliktezwischen Präsident Manuel Zelaya und dem Präsidenten des honduranischen Parlaments,Roberto Micheletti, um politische Macht und die Führung der LiberalenPartei war, wie es einige Journalisten zunächst so darstellten. Es stellte sich heraus,dass dieser Putsch ein komplexes und multidimensionales Szenario eröffnete, daszwei antagonistisch entgegengesetzte politische Kulturen widerspiegelt: die eine,die im althergebrachten Nationalismus des 19. Jahrhunderts wurzelt, der immernoch in den führenden Eliten vorherrscht (wie in vielen lateinamerikanischenLändern); die andere, die auf der Tradition der Volkskämpfe beruht, lange Zeitcharakteristisch für Zentralamerika, insbesondere seit der sandinistischen Revolutionin Nikaragua und der revolutionären Bewegung der FMLN in El Salvador.