journal pdf - Transform Network

„Betrachtung der Dinge aus der Perspektive der anderen“143Wissensstrukturen auf Grundlagen zu errichten, die völlig unabhängig vonunseren Urteilen sind, und andererseits, dass unsere Urteile auf einer vorhandenenhistorischen Erfahrung beruhen, die stärker als unser Wille ist.Es gibt keinen historischen Präzedenzfall für eine Souveränität ohne Grenzen,und die Tatsache, dass heute Grenzen für Hauptstädte und nicht fürMenschen offener denn je sind, hilft uns, den Klassencharakter der Globalisierungsentwicklungzu verstehen. In diesem Zusammenhang umfasst dervom Konzept „Keine Grenzen“ ausgehende Voluntarismus ein unvermeidbaresElement politischer Naivität, das angesichts der derzeitigen Sachlage derMigration nicht gerade hilfreich ist.Was ist nun aber über die Weiterleitung von Migranten zu sagen, einertraurigen und harten Realität auf der europäischen politischen Tagesordnung?Genügt es, dieses Phänomen zu verurteilen, um sich einer allgemeinenÜberzeugung anzuschließen und dadurch ein reines Gewissen zu habenund völlige Solidarität mit den betroffenen Bevölkerungsgruppen zu bekunden?Meine spontane Antwort lautet: „nein“. Es ist natürlich unsere Pflicht,über das brutale Vorgehen von Grenzpolizisten, die die Menschenwürde undden Schutz des Lebens missachten, aufzuklären und dies zu kritisieren. DieBehörden müssen dringend erkennen, dass die Weiterleitung keine Lösungdarstellt, da ein großer Teil dieser Menschen wieder zurückkehrt, nachdemsie ausgewiesen wurden. Darüber hinaus ist es notwendig, die kollektive undinsbesondere westliche Verantwortung für das, was in den besonders starkbetroffenen Gebieten vorgeht, und die dringende anteilmäßige Verteilung derMigrantenbevölkerung zwischen den europäischen Staaten sowie die Koordinierungder europäischen Politik anzusprechen. 4 Keines dieser Argumenteist jedoch wirklich überzeugend, wenn es auf voluntaristische Weise durchdas Konzept „Keine Grenzen“ umhüllt wird, wodurch die Wirkung unsererArgumente wieder aufgehoben wird. 5Die vorübergehende Registrierung von Migranten ohne Ausweisdokumentekönnte eine Übergangslösung darstellen. Es sollte mindestens aufgezeichnetwerden, wer, wo und mit welchem Status sich in einem Hoheitsgebietaufhält. Alle Menschen brauchen einen Status, auch wenn dieser erst mal nurgrundlegender Natur ist. Ansonsten droht das „nackte Leben“, wie Agambenes bezeichnet, ohne jedes Recht: eine Schande für die moderne Welt.Zu guter Letzt müssen wir die Legalisierung der Einwanderer, die sich inden Aufnahmeländern bereits niedergelassen haben, in den Mittelpunkt derpolitischen Debatte stellen, um Millionen von Menschen und ihre Familienzu befreien, die Geisel der kleinlichen und oft rücksichtslosen Behandlungdurch staatliche Behörden sind.