Teil 1

Vorwort zur 7. AuflageNach zehn Jahren, seit der ersten Auflage des Buches „Vermächtnis einer NeuenMedizin Bd. I", war eine größere Überarbeitung dringend erforderlich. Mit derersten Auflage 1987 war, so meine ich rückblickend, ein großer Wurf gelungen.Die bis damals gefundenen 4 biologischen Naturgesetze haben sich als vollständigrichtig erwiesen, wenngleich das 4. biologische Naturgesetz (das ontogenetischbedingte System der Mikroben) in vielen Erkrankungsfällen nicht reproduzierbarist, weil keine bakteriologischen Befunde mehr erhoben werden. Soglaubt man z.B. die Tuberkulose sei ja praktisch ausgerottet und verzichtet deshalbin 9 von 10 Fällen darauf, die sog. „säurefesten Stäbchen" korrekt nachzuweisen.Überhaupt hat die offizielle Schulmedizin, wie ja vorauszusehen war,erhebliche Schwierigkeiten, die Neue Medizin überhaupt zu verstehen. Zu tiefsitzen die Vorstellungen von „gutartig" und „bösartig", die in nahezu allen Bereichenhalbreligiös den Fortschritt der Wissenschaft verhindert haben. So könnenoder wollen meine ehemaligen Kollegen einfach nicht begreifen, daß z.B. einalthirn-gesteuerter Krebs und eine Tuberkulose mit dem typischen Nachtschweißund den subfebrilen 6 Temperaturen zum gleichen Sonderprogramm(was ich früher noch als Krankheit bezeichnet habe) gehören können, nur ist derKrebs die konflikt-aktive Phase und die Tbc die Heilungsphase.1994 ist ein 5. biologisches Naturgesetz zu den 4 bereits seit 1987 vorhandenendazugekommen, die sog. Quintessenz:„Das Gesetz vom Verständnis einer jeden sog. 'Krankheit' als eines entwicklungsgeschichtlichverstehbaren Sinnvollen Biologischen Sonderprogramms derNatur (SBS)."Dieses 5. Biologische Naturgesetz war natürlich implizit auch schon in der 1.Auflage enthalten, denn die ganze Neue Medizin basiert ja im Grunde auf diesemVerständnis. Aber sie war noch nicht klar definiert. Mit dieser Quintessenzist die Neue Medizin praktisch in sich logisch kohärent 7 abgeschlossen.Mit dem 5. Biologischen Naturgesetz ist meine frühere Ansicht überholt, dieich noch bei der Entdeckung der Eisernen Regel des Krebs und dem Gesetz derZweiphasigkeit aller sog. Erkrankungen (bei Lösung des Konfliktes) hatte, nämlichdaß das DHS, der initiale biologische Konfliktschock, ein „Kurzschluß" imGehirn sei. Denn unter „Kurzschluß" versteht man eben noch eine „Panne", ein„Versagen" des Organismus, eine bösartige Entartung sinnloser Natur etc. Allesdas hatte so nicht gestimmt. Erfreulicherweise hatte ich diesen Rest an Ballastnicht in die beiden ersten biologischen Naturgesetze aufgenommen, sondern sie6subfebril = leicht fieberhaft7kohärent = zusammenhängend21