13.07.2015 Aufrufe

Teil 1

Teil 1

Teil 1

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

die Biologischen Programme - haben die Zivilisation nicht mit einprogrammiert.Was z.B. die sog. „Infektionsgefahr" anbetrifft, insbesondere mit exotischenMikroben, so können wir sagen: Genauso wie unser Organismusoder unser Computer Gehirn kein Programm hat für Autos, Flugzeugeoder Fernseher, und wie das Reh kein Programm hat für zwei Kilometerweit reichende Kugeln, die mit Zielfernrohr geschossen werden, genausowenig ist unser Computer Gehirn auf Ortswechsel von Tausenden vonKilometern innerhalb weniger Stunden eingerichtet, zumal in ganz andereKlimazonen mit anderen Mikroben. Das, was für die in Zentralafrikalebenden Bewohner völlig normal ist, weil sie eben von Kindheit an dortleben und angepaßt sind, das ist für uns Besucher keineswegs normal.Ein Beispiel sind die für uns harmlosen Masern, die wir normalerweiseals Kinder durchmachen. Zwar wird das Masern-Virus übertragen, abererkranken tut nur derjenige oder das Kind, das zuvor den entsprechendenKonflikt durchgemacht hat und jetzt gerade in der Heilungsphase ist. ImFalle Masern also einen Konflikt der Mund- oder Nebenhöhlen zum Inhalthat (z.B. „mir stinkt das").Als man die Masern nach Amerika einschleppte, starben viele Tausendevon erwachsenen Indianer kläglich - aber kein einziges Kind. JederArzt in Europa weiß, daß auch bei uns eine Erst-"Infektion" mit Masernbeim Erwachsenen tödlich enden kann. Beim Kind ist sie dagegen immerharmlos.Ebenso geht es umgekehrt mit Cholera und Gelbfieber. Wir sagendann, die Menschen in Mittelamerika seien „durchseucht". Wenn dieMikroben so gefährlich wären, wie unsere Medizin-Hygiene und unsereBakteriologen sie bisher angesehen haben, dann dürfte doch kein Pilgernach einem Bad im Ganges, dann dürfte kein Slumbewohner überleben.Den Slumbewohnern fehlt zwar Nahrung, aber an Mikroben sterben siegewöhnlich nicht.Wenn man einen sog. „Mundabstrich" macht, und ihn auf Bakterienuntersucht, dann hat ein „gesunder Mensch" nahezu alle Sorten vonBakterien, die bei uns vorkommen. Die werden dann als „apathogen", alsungefährlich, bezeichnet. Bei den pcl-Phasen, die wir bisher als Infektionskrankheitenbezeichnet haben, finden wir halt eine Sorte aus diesemgleichen Ensemble vermehrt. Schon sprechen wir davon, diese (gleichen)Mikroben seien jetzt „pathogen", also krankmachend oder gefährlich.Wir müssen uns über 2 Fragen klar werden:1. Was ist es denn, was wir früher „Infektionskrankheit" genannt haben?2. Was ist denn eine Epidemie oder eine Seuche, bei denen viele Menschenzur gleichen Zeit die gleichen körperlichen Symptome einer sog.„Infektionskrankheit" zeigen?385

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!