b . kaehlig - Aceh Books

- 161 -Es kam hinzu, daß die meisten Gewinne von 1919 nur Buchgewinnewaren(1). Eine weitere Ursache für die hohe Zahl derP.T.-Gründungen im Zeitraum 1920-1922 kann das 1920 für alleBevölkerungsgruppen in Kraft getretene, vereinheitlichteSteuerrecht gewesen sein. Eine Steuerveranlagung war fürChinesen deshalb gefährlich, weil sie kaum Rücklagen bildeten^).Als Ausweg bot sich die P.T. (3) oder die Kapitalfluchtins steuerfreie Singapur an(4).Als Motiv für die Gründung einer P.T. dürfen Haftungsbeschränkungender Aktionäre und der grundsätzliche Haftungsausschlußdes Vorstandes nicht außer acht gelassen werden(5).Der offensichtliche Vorteil einer weitgehenden Haftungsbeschränkungund sonstige Vorteile steuerlicher Artbrauchten aber Chinesen nicht den Anstoß zu einer P.T.-Gründunggegeben zu haben, wie die Entwicklung in Kalimantanzeigte. Dort waren Chinesen bis 1925 indo-chinesischem Gewohnheitsrechtunterworfen. Die P.T.-Form stand ihnen frei.Sie wurde nicht gewählt(6). Erst nach der Unterwerfung derChinesen unter das für Europäer geltende Recht kam es vermehrtzu P.T.-Gründungen(7).Weiter erwies sich die P.T. als eine praktische Form, dasFamilienvermögen zusammenzuhaltend).Der europäische Handel kritisierte die von Chinesen gegründeten(Familien)Gesellschaften heftig(9). Das Haftungsrisikowurde bisweilen erheblich verringert, indem beispielsweisezwei P.T.s gegründet wurden. In eine wurde als Kapital dasgesamte unbewegliche Vermögen(IO) eingebracht. Die anderediente dazu, den risikoreichen Handel abzuwickeln( 11 ). DerMehrheitsaktionär schloß sowohl als Privatperson als auchals Geschäftsführer der P.T. Geschäfte ab. Gewinne flössenin seine Privatschatulle, Verluste wurden bei der P.T. verbucht(12).Der allgemeine Kapitalmangel chinesischer Handelsgesellschaftenin Verbindung mit solchen Praktiken machtedie P.T.s konkursanfällig(13).1 Javasche Bank, Verslag 1921/22 zit. in Memorandum van denHandelsvereeniging te Medan, S. 6.2 Memorandum van de Handelsvereeniging te Medan, S. 7.3 Götzen (1924 c), S. 26, 27-4 Helfferich (1926), S. 646.5 Götzen (1924 a), S. 3.6 Bertling, S. 13.7 1919 und 1920: 0, 1922, 1924 und 1926: 1, 1928: 10, 1930:8 Näher zum Einfluß der Familie S. 182-190, insbes. 189.9 Memorandum van de Handelsvereeniging de Medan, S. 2, 3.10 Bei Chinesen bestand die Neigung, Kapital in feste Vermögenswerteanzulegen. Nach Handelsunternehmen bildetenBauunternehmen die zweitwichtigste Unternehmensart inIndonesien.11 Götzen (1924 d), S. 72, 73.12 VIeming, S. 78.13 Statistisch Jaaroverzicht voor Nederlandsch-Indië, S.148. Von 9~8~7 Tri Konkurs gefallenen Personen ünci Firmenwaren 1923 521 Chinesen oder chinesische Gesellschaften.