b . kaehlig - Aceh Books

- 204 -in seiner Familie oder im sozialen System. Der nach außensichtbare Status wird bei Chinesen weniger betont, was keineswegsallein politische Gründe hat. Gewöhnlich wird 1/3des Betriebsgewinns reinvestiert. Chinesen geben wohl imVergleich zu anderen ethnischen Gruppen Indonesiens wenigerGeld für Statussymbole aus. Obwohl hinsichtlich dieser Gruppenkein Material vorhanden ist, so glaube ich, daß die Reinvestitionsratebei ihnen erheblich niedriger liegt.Im sozialen Bereich besteht eine familiäre Interdependenzvon Individuum und Familie, die offensichtlich nur bei Buginesenunmittelbar auf den wirtschaftlichen (Unternehmens)Bereich übertragen worden ist, mit der Folge, daß die meistenbuginesischen Unternehmen Familienunternehmen sind. Wienoch näher auszuführen ist, kommt dies weniger bei Acehnesen,Minangkabaus und Chinesen vor. Mittelbar findet sicheine Übertragung der familiären Interdependenz im wirtschaftlichenBereich bei Chinesen wieder. Geschäftsbeziehungensollten auf der Grundlage familiärer Beziehungen beruhenund die Grundlage der familiären Beziehung ist dieVater-Sohn-Beziehung. Dies ist vielleicht ein wichtigerGrund dafür, warum Chinesen, verglichen mit anderen ethnischenGruppen, wirtschaftlich erfolgreicher sind. Die mittelbareÜbertragung der familiären Interdependenz auf dieGeschäftswelt ermöglicht eine enge Zusammenarbeit über denFamilienrahmen hinaus, wenn auch nicht, wie noch näher zuerläutern ist, in gesellschaftsrechtlicher Form.Die wirtschaftliche Selbständigkeit kann Ausdruck einesgesellschaftlichen, die prinzipielle Ungleichheit des Menschenbetonenden Systems sein, in dem oben auf der sozialenLeiter stehende Personen die Entscheidungsfreiheit besitzen.Diese Form der Selbständigkeit ist offensichtlicham stärksten bei Buginesen anzutreffen. In Südsulawesi geltennoch heute Adelige dank ihrer Abstammung als für Führungspositionengeeignet. Übertragen auf Unternehmen besitzensie die wirtschaftliche Selbständigkeit. Selbst wenneine ethnische Gruppe wie die chinesische keine starke gesellschaftlicheStratifizierung aufweist, so kann man darausnoch nicht auf ein die Gleichheit des Menschen betonendessoziales System schließen. Nach alter chinesischer Auffassungsind Menschen nicht gleich, wie es in der Betonung derverschiedenen grundliegenden hierarchischen Beziehungen zumAusdruck kommt. Die schwache Stratifizierung der chinesischenMinderheit in Indonesien ist darauf zurückzuführen,daß chinesische Emigranten zu den unteren Gesellschaftsschichtengehörten.Ein hierarchisch ausgeprägtes Familiensystem sowie eine gesellschaftlicheStratifizierung begünstigen das Entstehenvon Führer-Anhänger-Systemen, wie sie insbesondere unterChinesen und Buginesen anzutreffen sind. Hinsichtlich Chinesenist wohl das die Hierarchie betonende Familiensystemdafür ausschlaggebend, hinsichtlich Buginesen kommt nochdie gesellschaftliche Stratifizierung hinzu. Nach buginesischerAuffassung besteht eine gegenseite Abhängigkeit vonOben (Adel und andere zur Oberschicht zählende Personen) und