Untersuchungen zur bakteriellen Erkrankung Acidovorax ...

ERGEBNISSE
3.4.1.3 Bestimmungen durch Fremdfirmen
Freundlicherweise wurden Saatgutpartien aus dem Versuch zum Übertragungsweg
Saatgut von zwei Fremdfirmen auf ihre Kontamination mit A. valerianellae
untersucht.
So wurde das Saatgut bei den Firmen Enza Zaden und Rijk Zwaan im Sweatbox-Test
in Kombination mit einer PCR-Methode auf eine A. valerianellae-Belastung
untersucht. Beide Firmen bonitierten das nicht-infizierte Ausgangssaatgut (AV-60)
als nicht-symptomzeigend und entnommene Pflanzenproben waren PCR-negativ.
Pflanzen aus der kontaminierten Partie (AV-75) zeigten Symptome und im PCR-
Verfahren war A. valerianellae nachweisbar.
Bei den nach Aussaat im Jahr 2007 produzierten und 2008 geernteten Partien in
Deutschland und Frankreich war bei Enza Zaden keine Untersuchung der Samen
möglich. Zum einen keimte das Saatgut aus Deutschland (AV-61 (gesund) und
AV-76 (kontaminiert)) nicht, zum anderen wurde das gekeimte Saatgut aus
Frankreich (AV-63 (gesund) und AV-78 (kontaminiert)) zu schnell von Pilzen
überwachsen. Bei Rijk Zwaan war ebenfalls keine Untersuchung der Saatgutpartien,
die in Deutschland produziert wurden, möglich. Die Saatgutpartien, die in Frankreich
produziert wurden, wurden von Rijk Zwaan als nicht befallen (AV-63 (gesund))
beziehungsweis als befallen (AV-78 (kontaminiert)) identifiziert.
Die nach Aussaat im Jahr 2008 im Folgejahr geernteten Saatgutpartien (AV-62
(gesund) und AV-77 (kontaminiert)) waren nach Untersuchung von Enza Zaden mit
A. valerianellae belastet, während die Saatgutpartie, die aus gesundem
Ausgangssaatgut produziert wurde, laut Rijk Zwaan gesund und die, die aus
infiziertem Saatgut produziert wurde, infiziert war.
Die im Jahr 2010 geernteten vier Saatgutpartien (Aussaat 2009) waren laut
Untersuchung von Enza Zaden alle negativ. Die Untersuchung derselben
Saatgutpartien bei Rijk Zwaan erbrachte keine Ergebnisse, da die Proben zu stark mit
Pilzen kontaminiert waren (Tab. 3.15).
112