LITERATURVERZEICHNIS JASU, H. (2004): <strong>Acidovorax</strong> valerianellae – in vitro Growth and Optimization of Inoculation Methods to Lamb`s Lettuce (Valerianella locusta), Bachelor Thesis, HAS Den Bosch University of Professional Education, The Netherlands. KOCH, E., SCHMITT, A., STEPHAN, D., KROMHARDT, C., JAHN, M., KRAUTHAUSEN, H. J., FORSBERG, G., WERNER, S., AMEIN, T., WRIGHT, S. A. I., TINIVELLA, F., GULLINO, M. L., ROBERTS, S. J., VAN DER WOLF, J., GROOT, S. P. C. (2010): Evaluation of non-chemical seed treatment methods for the control of Alternaria dauci and A. radicina on carrot seeds, European Journal of Plant Pathology, 2010, 127, 1, 99-112. KOCKS, C. G., RUISSEN, M. A., ZADOKS, J. C., DUIJKERS, M. G. (1998): Survival and extinction of Xanthomonas campestris pv. campestris in soil, European Journal of Plant Pathology, 104, 911-923. KOVACS, N. (1956): Identification of Pseudomonas pyocyanea by the oxidase reaction, Nature, 178, 703. LATORRE, B. A., LILLO, C., RIOJA, M. E. (2002 a): Effects of Temperature, Free Moisture Duration and Inoculum Concentration on infection of sweet Cherry by Pseudomonas syringae pv. syringae, Phytoparasisitca, 30 (4), 410-419. LATORRE, B. A., RIOJA, M. E., LILLO, C. (2002 b): The effect of temperature on infection and warning system for pear blossom blast caused by Pseudomonas syringae pv. syringae, Crop Protection, 21, 33-39. LEBEN, C. (1988): Relative humidity and the survival of epiphytic bacteria with buds and leaves of cucumber plants, Phytopathology, 78, 2, 179-185. LESSL, J. T., FESSEHAIE, A., WALCOTT, R. R. (2007): Colonization of Female Watermelon Blossoms by <strong>Acidovorax</strong> avenae ssp. citrulli and the Relationship between Blossom Inoculum Dosage and Seed Infestation, Journal of Phytopathology, 155, 114-121. MEYER-REBENTISCH, K. (2011): Feldsalat in der Geschichte, http://www.gemueseinfo.de/feldsalat/geschichte.html (05.05.2011). MOLTMANN, E. (1999): Bakterielle Blattfleckenkrankheit an Salat, Gemüse, 35 (3), 164-165. MOLTMANN, E., BLUM, E., DETZEL, P., RIESTERER, K., KRAUSS, J., SCHRAMEYER, K. (2000): Blattflecken an Feldsalat durch das Bakterium <strong>Acidovorax</strong> valerianellae, Gemüse, 36 (12), 10-12. PÉRON, J.-Y., REES, D. C. (1998): High-tech production of corn salad (Valerianella locusta (L.) Laterr.), a loca, french vegetable crop, Acta Horticulturae, 467, 259-268. 164
LITERATURVERZEICHNIS PRIA, M. DALLA, CHRISTIANO, R. C. S., FURTADO, E. L., AMORIN, L., BERGAMIN FILHO, A., (2006): Effect of temperature and leaf wetness duration on infection of sweet oranges by Asiatic citrus canker, Blackwell Publishing, Oxford, UK, Plant Pathology, 2006, 55, 5, 657-663. RAMPOLD, C. (2004): Die kleine Marktstudie: Feldsalat, Gemüse, 40 (11), 61-63. RAT, B., GARDAN, L. (1993): Mâche – la tache bactérienne due à un Pseudomonas sp., Fruits et Légumes, 111, 42-43. ROBERTS, S. J. (2009): Eradication of seed-borne plant pathogens, XLII Brazilian Phytopathology Congress, Rio de Janeiro, 3-7 August 2009, Tropical Plant Pathology. Supplement 2009. SCHAAD, N. W., WHITE, W. C. (1974): Survival of Xanthomonas campestris in soil. Phytopathology, 64 (11), 1231-1234. SCHLAGHECKEN, J. (2010): Nantes 2009, das franzözische Anbauzentrum für Feldsalat, Porree und Radies!, Hortigate – das Gartenbau-Informationssystem, http://www.hortigate.de/Apps/WebObjects/Hortigate.woa/1/wo/nCNKJAHYO gGJooxra1JSf0/6.7.6.5.1.23.2.1.1.11.1 (30.08.2011). SCHMITT, A., KOCH, E., STEPHAN, D., KROMPHARDT, C., JAHN, M., KRAUTHAUSEN, H. J., FORSBERG, G., WERNER, S., AMEIN, T., WRIGHT, S. A. I., TINIVELLA, F., VAN DER WOLF, J., GROOT, S. P. C. (2009): Evaluation of non-chemical seed treatment methods fort he control of Phoma valerianellae on lamb`s lettuce seeds, Journal of Plant Diseases and Protection, 116 (5), 200- 207, ISSN 1861-3829. STRANDBERG, J. (1973): Spatial distribution of cabbage black rot and the estimation of diseased plant populations, Phytopathology, 63 (8), 998-1003. SUSLOW, T.V., SCHROTH, M.N., ISAKA, M. (1982): Application of a Rapid Method for Gram Differentiation of Plant Pathogenic and Saprophytic Bacteria Without Staining, Phytopathology, 72 (7), 917-918. TIL’BA, V. A., MASHCHENKO, N. V., BEGUN, S. A. (2011): Problems of chemical dressing and bacterization of soybean seeds in the amur oblast, Allerton Press, Inc., New York, USA, Russian Agricultural Sciences, 37, 1, 31-34. TOMIHAMA, T., NONAKA, T., NAKAMURA, M., IWAI, H., ARAI, K. (2006): Bacterial spot of tea caused bay <strong>Acidovorax</strong> valerianellae, Japanese Journal of Phytopathology/The Phytopathological society of Japan, 72, 185-190. WALCOTT, R. R., GITAITIS, R. D., CASTRO, A. C. (2003): Role of Blossoms in Watermelon Seed Infestation by <strong>Acidovorax</strong> avenae subsp. citrulli, Phytopathology, 93, 528-534. 165
- Seite 1 und 2:
Aus dem Institut für Phytomedizin
- Seite 3 und 4:
Die Arbeit wurde unter dem Titel
- Seite 5 und 6:
DANKSAGUNG Ein Dankeschön gehört
- Seite 7 und 8:
INHALTSVERZEICHNIS 2.13.3 Einfluss
- Seite 9 und 10:
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS ABKÜRZUNGSV
- Seite 11 und 12:
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS Tab. Tabelle
- Seite 13 und 14:
ABBILDUNGSVERZEICHNIS Abbildung 2.9
- Seite 15 und 16:
ABBILDUNGSVERZEICHNIS Abbildung 3.1
- Seite 17 und 18:
TABELLENVERZEICHNIS TABELLENVERZEIC
- Seite 19 und 20:
EINLEITUNG 1 EINLEITUNG Die Ursprü
- Seite 21 und 22:
EINLEITUNG durch GARDAN et al. (200
- Seite 23 und 24:
EINLEITUNG Pflanzen berühren. Eine
- Seite 25 und 26:
MATERIAL UND METHODEN 2 MATERIAL UN
- Seite 27 und 28:
MATERIAL UND METHODEN 2.2.2 Klimasc
- Seite 29 und 30:
MATERIAL UND METHODEN Abbildung 2.1
- Seite 31 und 32:
MATERIAL UND METHODEN Die für den
- Seite 33 und 34:
MATERIAL UND METHODEN Waschens zu v
- Seite 35 und 36:
MATERIAL UND METHODEN verwendet. Al
- Seite 37 und 38:
MATERIAL UND METHODEN 2.6 Keimfähi
- Seite 39 und 40:
MATERIAL UND METHODEN Suspension mi
- Seite 41 und 42:
MATERIAL UND METHODEN 2.10 Bonitur
- Seite 43 und 44:
MATERIAL UND METHODEN gehalten (dau
- Seite 45 und 46:
MATERIAL UND METHODEN bis 16, 23, 3
- Seite 47 und 48:
MATERIAL UND METHODEN 2.13 Untersuc
- Seite 49 und 50:
MATERIAL UND METHODEN 2.14 Versuche
- Seite 51 und 52:
MATERIAL UND METHODEN Abbildung 2.6
- Seite 53 und 54:
MATERIAL UND METHODEN Tab 2.2: Verw
- Seite 55 und 56:
MATERIAL UND METHODEN 2.14.2.2 Alte
- Seite 57 und 58:
MATERIAL UND METHODEN 2.14.2.3 Alte
- Seite 59 und 60:
MATERIAL UND METHODEN Die Aussaat d
- Seite 61 und 62:
MATERIAL UND METHODEN Abbildung 2.7
- Seite 63 und 64:
MATERIAL UND METHODEN A B Abbildung
- Seite 65 und 66:
MATERIAL UND METHODEN 2.15 Saatgutu
- Seite 67 und 68:
MATERIAL UND METHODEN Abbildung 2.1
- Seite 69 und 70:
MATERIAL UND METHODEN Die zweite Me
- Seite 71 und 72:
ERGEBNISSE Pflanzen aus der Gruppe,
- Seite 73 und 74:
ERGEBNISSE A B Befallsstärke in %
- Seite 75 und 76:
ERGEBNISSE A B Befallsstärke in %
- Seite 77 und 78:
ERGEBNISSE 3.1.2 Einfluss des Blatt
- Seite 79 und 80:
ERGEBNISSE Auch das Ergebnis aus de
- Seite 81 und 82:
ERGEBNISSE 3.1.3 Einfluss der Blatt
- Seite 83 und 84:
ERGEBNISSE In dem zweiten Versuchsa
- Seite 85 und 86:
ERGEBNISSE Tabelle 3.2: Befallsstä
- Seite 87 und 88:
ERGEBNISSE Antrocknen des Sprühfil
- Seite 89 und 90:
ERGEBNISSE Befallshäufigkeit in %
- Seite 91 und 92:
ERGEBNISSE Tabelle 3.3: Auftreten e
- Seite 93 und 94:
ERGEBNISSE 3.2 Untersuchungen zur S
- Seite 95 und 96:
ERGEBNISSE Befallshäufigkeit in %
- Seite 97 und 98:
ERGEBNISSE Isolat selber, so dass d
- Seite 99 und 100:
ERGEBNISSE Tabelle 3.5: Anteil an b
- Seite 101 und 102:
ERGEBNISSE Befallsstärke in % 24 2
- Seite 103 und 104:
ERGEBNISSE der Befallshäufigkeit.
- Seite 105 und 106:
ERGEBNISSE 3.3 Infektionsversuche v
- Seite 107 und 108:
ERGEBNISSE Tabelle 3.6: Anteil symp
- Seite 109 und 110:
ERGEBNISSE Tabelle 3.8: Temperaturw
- Seite 111 und 112:
ERGEBNISSE Tabelle 3.9: Krankheitss
- Seite 113 und 114:
ERGEBNISSE 3.3.2.2 Alternative Wirt
- Seite 115 und 116:
ERGEBNISSE Fortsetzung Tab. 3.10 In
- Seite 117 und 118:
ERGEBNISSE auf KB-Agarschalen detek
- Seite 119 und 120:
ERGEBNISSE Tabelle 3.12: Nachweis v
- Seite 121 und 122:
ERGEBNISSE Pflanze Parzelle 1 1 2 3
- Seite 123 und 124:
ERGEBNISSE 3.4 Saatgutuntersuchunge
- Seite 125 und 126:
ERGEBNISSE Tabelle 3.13: Nachweis v
- Seite 127 und 128:
ERGEBNISSE 3.4.1.2 Ankeimmethode au
- Seite 129 und 130:
ERGEBNISSE Fortsetzung Tab. 3.14 Au
- Seite 131 und 132: ERGEBNISSE Tabelle 3.15: Nachweis v
- Seite 133 und 134: ERGEBNISSE 3.4.2 Dekontaminationsma
- Seite 135 und 136: ERGEBNISSE auf 0,032 (Tag vier) ab,
- Seite 137 und 138: ERGEBNISSE A B Keimfähigkeit in %
- Seite 139 und 140: ERGEBNISSE A B OD-Wert OD-Wert 1,5
- Seite 141 und 142: ERGEBNISSE Sie waren nach der Behan
- Seite 143 und 144: ERGEBNISSE Behandlung bei 66 °C f
- Seite 145 und 146: ERGEBNISSE OD-Wert B A OD-Wert 2 1,
- Seite 147 und 148: ERGEBNISSE So kam es zu einer zu ve
- Seite 149 und 150: DISKUSSION 4 DISKUSSION Mit den dur
- Seite 151 und 152: DISKUSSION Luftfeuchte, an Pflanzen
- Seite 153 und 154: DISKUSSION Temperaturspanne sinnvol
- Seite 155 und 156: DISKUSSION syringae pv. syringae, s
- Seite 157 und 158: DISKUSSION 4.2 Sortenanfälligkeit
- Seite 159 und 160: DISKUSSION positiv. Am Standort Sch
- Seite 161 und 162: DISKUSSION A. valerianellae blieb i
- Seite 163 und 164: DISKUSSION Xanthomonas campestris p
- Seite 165 und 166: DISKUSSION Aufschlüsse über die K
- Seite 167 und 168: DISKUSSION Saatgut erkennen. Sind a
- Seite 169 und 170: DISKUSSION eine Samenbehandlung mit
- Seite 171 und 172: DISKUSSION Behandlung zudem auf sei
- Seite 173 und 174: DISKUSSION dekontaminiert (Abb. 3.2
- Seite 175 und 176: DISKUSSION vollständig gehemmt wur
- Seite 177 und 178: ZUSAMMENFASSUNG befallen. Die Anzah
- Seite 179 und 180: SUMMARY No alternative hosts were d
- Seite 181: LITERATURVERZEICHNIS GRIMAULT, V.,
- Seite 185 und 186: ANHANG 8 ANHANG 8.1 Publikationen T
- Seite 187: ANHANG 8.3 Versicherung Hiermit ver