Untersuchungen zur bakteriellen Erkrankung Acidovorax ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

ERGEBNISSE dem Isolat IV2 zudem keine sichtbaren Symptome vorhanden (Tab. 3.5). Die Befallshäufigkeiten lagen zwischen 2 % und 22 % (Abb. 3.14). Aufgrund eines starken Befalls mit Echtem Mehltau konnte nur eine sehr kleine Pflanzenmenge bonitiert werden. Dies erklärt das Fehlen der statistischen Auswertung für die Isolate 16619 und IV2 mit der geringeren Konzentration von 10 4 cfu/ml. Nach Inokulation mit einer Konzentration von 10 6 cfu/ml (Isolate: 6.1.a, 553) lag der Anteil an befallener Blattfläche je Pflanze zwischen 0,8 % und 4 % (Tab. 3.5), die Befallshäufigkeiten lagen zwischen 50 % und 92 % (Abb. 3.15). Mit steigender Konzentration der Bakterienisolate 6.1.a und 553 war die Sorte AV-3 weniger anfällig in Bezug auf Befallsstärke und Befallshäufigkeit als die Sorten AV-1 und AV-5. Die Ergebnisse wurden in einem zweiten Versuch bei einer weiter auseinander liegenden Temperaturspanne zwischen 2 °C bis 45 °C weitestgehend bestätigt, obwohl die Isolate mit einer höheren (Isolate 16619 und IV2) beziehungsweise niedrigeren Konzentration (Isolate 6.1.a und 553) von 10 5 cfu/ml inokuliert wurden. Auch hier zeigte sich die Sorte AV-3 als etwas weniger anfällig gegenüber A. valerianellae und eine maximale Befallsstärke von 9 % (Isolat IV2) wurde nicht überschritten (Abb. 3.16). Die Befallsstärken der Sorten AV-1 und AV-5 lagen zwischen knapp 3 % und 19 %, während die Befallshäufigkeiten zwischen 79 % und 100 % lagen (Abb. 3.17). Vermutlich aufgrund der höheren Temperaturen im zweiten Versuch lagen auch die Befallsstärke und Befallshäufigkeit deutlich höher als im ersten Versuchsansatz. Die Isolate variierten in der Virulenz. Nach Inokulation geringerer Bakterienkonzentrationen (10 4 cfu/ml) war das Isolat 16619 aggressiver als das Isolat IV2, während sich die Aggressivität bei höheren Bakterienkonzentrationen (10 5 cfu/ml) umkehrte. Die höhere Aggressivität des Isolates 553 bestätigte sich sowohl nach Inokulation mit einer Konzentration von 10 6 cfu/ml als auch bei etwas geringeren Konzentrationen (10 5 cfu/ml). Die Versuche zeigten, dass eine Infektion mit sichtbaren Symptomen an Feldsalatpflanzen nicht ausschließlich von der verwendeten Isolatkonzentration abhängig war, sondern auch vom verwendeten 78
ERGEBNISSE Isolat selber, so dass die Verwendung eine Isolategemisches <strong>zur</strong> Inokulation <strong>zur</strong> Vermeidung von Isolat-Sorten-Interaktionen von Vorteil ist. Tabelle 3.4: Anteil an befallener Blattfläche je Pflanze (Befallsstärke in %) von drei Feldsalatsorten und der Wildart AV-13 16 Tage nach Inokulation zweier A. valerianellae-Isolate (16619, IV2) mit einer Konzentration von 10 4 cfu/ml bei Kultur unter gesättigter Luftfeuchte. Sorte Befallsstärke (in %) Isolat 16619 Isolat IV2 AV-1 0,34 0,08 AV-5 0,31 0,02 AV-3 0,28 0 AV-13 0 0 79
Seite 1 und 2:
Aus dem Institut für Phytomedizin
Seite 3 und 4:
Die Arbeit wurde unter dem Titel
Seite 5 und 6:
DANKSAGUNG Ein Dankeschön gehört
Seite 7 und 8:
INHALTSVERZEICHNIS 2.13.3 Einfluss
Seite 9 und 10:
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS ABKÜRZUNGSV
Seite 11 und 12:
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS Tab. Tabelle
Seite 13 und 14:
ABBILDUNGSVERZEICHNIS Abbildung 2.9
Seite 15 und 16:
ABBILDUNGSVERZEICHNIS Abbildung 3.1
Seite 17 und 18:
TABELLENVERZEICHNIS TABELLENVERZEIC
Seite 19 und 20:
EINLEITUNG 1 EINLEITUNG Die Ursprü
Seite 21 und 22:
EINLEITUNG durch GARDAN et al. (200
Seite 23 und 24:
EINLEITUNG Pflanzen berühren. Eine
Seite 25 und 26:
MATERIAL UND METHODEN 2 MATERIAL UN
Seite 27 und 28:
MATERIAL UND METHODEN 2.2.2 Klimasc
Seite 29 und 30:
MATERIAL UND METHODEN Abbildung 2.1
Seite 31 und 32:
MATERIAL UND METHODEN Die für den
Seite 33 und 34:
MATERIAL UND METHODEN Waschens zu v
Seite 35 und 36:
MATERIAL UND METHODEN verwendet. Al
Seite 37 und 38:
MATERIAL UND METHODEN 2.6 Keimfähi
Seite 39 und 40:
MATERIAL UND METHODEN Suspension mi
Seite 41 und 42:
MATERIAL UND METHODEN 2.10 Bonitur
Seite 43 und 44:
MATERIAL UND METHODEN gehalten (dau
Seite 45 und 46: MATERIAL UND METHODEN bis 16, 23, 3
Seite 47 und 48: MATERIAL UND METHODEN 2.13 Untersuc
Seite 49 und 50: MATERIAL UND METHODEN 2.14 Versuche
Seite 51 und 52: MATERIAL UND METHODEN Abbildung 2.6
Seite 53 und 54: MATERIAL UND METHODEN Tab 2.2: Verw
Seite 55 und 56: MATERIAL UND METHODEN 2.14.2.2 Alte
Seite 57 und 58: MATERIAL UND METHODEN 2.14.2.3 Alte
Seite 59 und 60: MATERIAL UND METHODEN Die Aussaat d
Seite 63 und 64: MATERIAL UND METHODEN A B Abbildung
Seite 65 und 66: MATERIAL UND METHODEN 2.15 Saatgutu
Seite 69 und 70: MATERIAL UND METHODEN Die zweite Me
Seite 71 und 72: ERGEBNISSE Pflanzen aus der Gruppe,
Seite 73 und 74: ERGEBNISSE A B Befallsstärke in %
Seite 75 und 76: ERGEBNISSE A B Befallsstärke in %
Seite 77 und 78: ERGEBNISSE 3.1.2 Einfluss des Blatt
Seite 79 und 80: ERGEBNISSE Auch das Ergebnis aus de
Seite 81 und 82: ERGEBNISSE 3.1.3 Einfluss der Blatt
Seite 83 und 84: ERGEBNISSE In dem zweiten Versuchsa
Seite 85 und 86: ERGEBNISSE Tabelle 3.2: Befallsstä
Seite 87 und 88: ERGEBNISSE Antrocknen des Sprühfil
Seite 89 und 90: ERGEBNISSE Befallshäufigkeit in %
Seite 91 und 92: ERGEBNISSE Tabelle 3.3: Auftreten e
Seite 93 und 94: ERGEBNISSE 3.2 Untersuchungen zur S
Seite 95: ERGEBNISSE Befallshäufigkeit in %
Seite 99 und 100: ERGEBNISSE Tabelle 3.5: Anteil an b
Seite 101 und 102: ERGEBNISSE Befallsstärke in % 24 2
Seite 103 und 104: ERGEBNISSE der Befallshäufigkeit.
Seite 105 und 106: ERGEBNISSE 3.3 Infektionsversuche v
Seite 107 und 108: ERGEBNISSE Tabelle 3.6: Anteil symp
Seite 109 und 110: ERGEBNISSE Tabelle 3.8: Temperaturw
Seite 111 und 112: ERGEBNISSE Tabelle 3.9: Krankheitss
Seite 113 und 114: ERGEBNISSE 3.3.2.2 Alternative Wirt
Seite 115 und 116: ERGEBNISSE Fortsetzung Tab. 3.10 In
Seite 117 und 118: ERGEBNISSE auf KB-Agarschalen detek
Seite 119 und 120: ERGEBNISSE Tabelle 3.12: Nachweis v
Seite 121 und 122: ERGEBNISSE Pflanze Parzelle 1 1 2 3
Seite 123 und 124: ERGEBNISSE 3.4 Saatgutuntersuchunge
Seite 127 und 128: ERGEBNISSE 3.4.1.2 Ankeimmethode au
Seite 129 und 130: ERGEBNISSE Fortsetzung Tab. 3.14 Au
Seite 133 und 134: ERGEBNISSE 3.4.2 Dekontaminationsma
Seite 135 und 136: ERGEBNISSE auf 0,032 (Tag vier) ab,
Seite 137 und 138: ERGEBNISSE A B Keimfähigkeit in %
Seite 139 und 140: ERGEBNISSE A B OD-Wert OD-Wert 1,5
Seite 141 und 142: ERGEBNISSE Sie waren nach der Behan
Seite 143 und 144: ERGEBNISSE Behandlung bei 66 °C f
Seite 145 und 146: ERGEBNISSE OD-Wert B A OD-Wert 2 1,
Seite 147 und 148:
ERGEBNISSE So kam es zu einer zu ve
Seite 149 und 150:
DISKUSSION 4 DISKUSSION Mit den dur
Seite 151 und 152:
DISKUSSION Luftfeuchte, an Pflanzen
Seite 153 und 154:
DISKUSSION Temperaturspanne sinnvol
Seite 155 und 156:
DISKUSSION syringae pv. syringae, s
Seite 157 und 158:
DISKUSSION 4.2 Sortenanfälligkeit
Seite 159 und 160:
DISKUSSION positiv. Am Standort Sch
Seite 161 und 162:
DISKUSSION A. valerianellae blieb i
Seite 163 und 164:
DISKUSSION Xanthomonas campestris p
Seite 165 und 166:
DISKUSSION Aufschlüsse über die K
Seite 167 und 168:
DISKUSSION Saatgut erkennen. Sind a
Seite 169 und 170:
DISKUSSION eine Samenbehandlung mit
Seite 171 und 172:
DISKUSSION Behandlung zudem auf sei
Seite 173 und 174:
DISKUSSION dekontaminiert (Abb. 3.2
Seite 175 und 176:
DISKUSSION vollständig gehemmt wur
Seite 177 und 178:
ZUSAMMENFASSUNG befallen. Die Anzah
Seite 179 und 180:
SUMMARY No alternative hosts were d
Seite 181 und 182:
LITERATURVERZEICHNIS GRIMAULT, V.,
Seite 183 und 184:
LITERATURVERZEICHNIS PRIA, M. DALLA
Seite 185 und 186:
ANHANG 8 ANHANG 8.1 Publikationen T
Seite 187:
ANHANG 8.3 Versicherung Hiermit ver
Alle anzeigen

Untersuchungen zur bakteriellen Erkrankung Acidovorax ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?