Untersuchungen zur bakteriellen Erkrankung Acidovorax ...

DISKUSSION
4.2 Sortenanfälligkeit
Bei einem Vergleich von verschiedenen Feldsalatsorten zeigte sich, dass alle
getesteten Sorten nach Inokulation typische A. valerianellae-Symptome aufwiesen
und keine Sorte eine vollständige Resistenz zeigte (Kapitel 3.2). Dies deckt sich mit
Beobachtungen aus dem Feld (persönliche Mitteilung T. Brand, Nützlingseinsatz
Baden e.V.). Signifikante Unterschiede gab es jedoch in der Befallsstärke und
Befallshäufigkeit inokulierter Pflanzen verschiedener Sorten (Abb. 3.12 und 3.13).
Die getestete Wildform V. rimosa (AV-13) war hingegen in allen Versuchen
befallsfrei und damit hoch resistent gegen A. valerianellae (Abb. 3.12 und 3.13). Bei
der Verwendung von einzelnen Isolaten und Inokulumdichten (Kapitel 3.2.2 und
3.2.3) wurde ebenfalls kein Befall an diesen Pflanzen hervorgerufen (Abb. 3.14,
3.15, 3.16, 3.17, 3.18 und 3.19, Tab. 3.4 und 3.5). Auch BRAJE (2005) berichtet, dass
alle acht getesteten Sorten nach Bodeninokulation ohne signifikante Unterschiede
anfällig für A. valerianellae waren.
Die Ergebnisse der Resistenzprüfung von Feldsalat gegen A. valerianellae bestätigen
ebenfalls eine Resistenz der Wildformen (BARCHEND 2006): V. rimosa und
V. dentata erweisen sich als nicht infizierbar, während alle 15 getesteten Sorten aus
dem Sortiment des Jahres 2002 anfällig waren.
Für die zukünftige Züchtung von resistenten Sorten erscheint daher ein Rückgriff auf
diese Wildarten zum Einkreuzen am vielversprechendsten.
139