Abschlußbericht - Sicherheit und Gesundheit im Operationssaal

3 Schwerpunkt 1: Vermeidung von Schnitt- und Stichverletzungen
3.3 Lösungsansätze
SiGOS – Sicherheit und Gesundheit im Operationssaal
Projektbericht
Seite 42
Tabelle 3.5: Durchschnittliche Dauer einzelner Teilprozesse beim Legen von Sicherheitsvenenverweilkanülen.
Messung
Vorbereiten
des
Patienten
[in Sek.]
Vorbereiten
der Kanüle [in
Sek.]
Punktion bis
Plastikkanüle
vorschieben [in
Sek.]
Plastikkanüle
fixieren
[in Sek.]
Dauer zwischen
Nadel entfernen
und Infusion
legen
[in Sek.]
Zeit [in
Sek.]
Messung S1 7 4 11 42 9 84 1:24
Messung S2 28 2 7 56 6 98 1:38
Messung S3 19 8 11
Messung S4 10 29 25 300 5:00
Messung S5 30 2 5 38 95 1:35
Messung S6 3 3 9 80 67 94 1:34
Messung S7 5 5
Messung S8 31 11 8 42 10 197 3:17
Messung S9 7 7 11 15 68 1:08
Durchschnittl.
Dauer
Standardabweichung
Zeit
[in
Min.]
14 5 9 43 23 117 1:57
11 3 2 19 23 78
Erhebung der Benutzerakzeptanz
Insgesamt beantworteten neun Versuchspersonen den Fragebogen. Die vollständige Auswertung
findet sich in Anhang B5. Zur besseren Übersicht wurden die Fragen anschließend
gerichtet, d.h. die Skalen wurden so umgedreht, dass eine hohe Bewertung auch immer
einer guten Produkteigenschaft entspricht. Die gerichteten Befragungsergebnisse sind in
Abbildung 3.7 dargestellt. Dort fällt auf, dass insbesondere die Attribute, die sicherheitsrelevante
Merkmale beschreiben, positiv bewertet werden.
• Integration der Sicherheitseinrichtung
• Sicherheitsvorrichtung gut auszulösen
• Art der Integration der Sicherheitsvorrichtung
• Verminderung der Gefahr von Schnitt- und Stichverletzungen
In diesem Zusammenhang fällt auf, dass einige Benutzer befürchten, die Benutzung der
Sicherheitsvenenverweilkanüle beeinträchtige die Patientensicherheit, obwohl aus der Beobachtung
heraus kein objektiver Grund dafür vorliegt. Diese Befürchtung könnte zum einen
mit der Unsicherheit zusammenhängen, ungeübt mit dem Produkt zu sein. Sie könnte