Gîza : Bericht über die von der Akademie der Wissenschaften in ...

10 Hekmann Jünkek.
Gräber;
^
siehe so Nfr i= Vorbericht 1913, S. 11,
.c:^ J p = Vorberieht. 1913, S. ; 7 1926, S. 92,
vergleiche Kij = Giza III, Abb. 1.
Kij-m-'nh beschritt keinen dieser Wege, son-
dern rückte den Bau 5 m tief in die Straße.
Dadurch wurde ein Vorhof gewonnen, der im
Osten und Westen durch die schweren Quadermauern
der Ma.stabas der IV. Dynastie, im Süden
durch die Werksteinfront des Grabes umschlossen
wurde. Für diese Wahl waren wesentlich ästheti-
sche Gesichtspunkte maßgebend; denn vorteil-
hafter wäre es gewesen, den Raum noch für das
Grab zu verwenden: da es sich hauptsächlich
um die Errichtung der beiden Verbindungsmauern
handelte, hätte die Anlage ohne besonderen Mehraufwand
um ein Drittel vergrößert werden können.
Aber man fühlte, daß durch eine Verbindung der
Schmalwände der seitlichen Mastabas der Ein-
druck entstehen mußte, als seien Teile eines Bauwerks
aus nicht zusammenstimmendem Werkstoff
errichtet. Das wird sofort klar, wenn man
Kij-m-'nh mit Kij vergleicht (Giza III, Abb. 1), der
eine Ost— West-Straße zwischen zwei Mastabas
der IV. Dynastie geschlossen hatte. Hier wird
der ungünstige Eindruck zwar durch die nahe
heranreichenden Kultvorbauten der beiden seit-
lichen Gräber gemildert, aber man kann sich
von dem Gefühl nicht freimachen, daß die
Anlage eingeengt ist, sich zu Unrecht hier an-
gebaut hat. Ebenso ist es bei der Anlage, die
auf dem Gebiete der amerikanischen Konzession
zwischen den zwei südlichen Gräbern der zweiten
Mastaba-Reihe liegt. Bei Kij-m-'nh dagegen kommt
der Eindruck des Eingeschlossenen, Zwischen-
geschobenen durch den davorliegenden freien
Raum überhaupt nicht auf. Die wuchtigen, aus
schweren Quadern geschichteten Seitenwände der
beiden Nachbar-Mastabas führen uns zu dem ge-
fälhger gehaltenen Bau im Hintergrund.
Da die Gestaltung des Baues wesentlich
durch den zur Verfügung stehenden Raum be-
stimmt wurde, läßt er sich nicht in ein Ent-
wicklungsschema einfügen, imd die zur Zeit seiner
Entstehung herrschenden Bestrebungen treten nur
in der inneren Anordnung stärker hervor. —
Für den Grabblock selbst waren nur zwei Ver-
bindungsmauern zwischen den beiden seitlichen
Anlagen zu ziehen. Der Kern war Bruch und
Geröll; er erhielt im Süden und Norden zunächst
einen Abschluß aus Bruchsteinen, um den dann
eine Verkleidung von Nummulit-Haustein-Blöcken
in sieben Lagen gelegt wurde. Die oberste Reihe
ist sorgfältiger geglättet und trägt eine Inschrift-
reihe von großen Hieroglyphen.
Der Bau erreicht nicht die Höhe der beiden
ihn einschließenden Mastabas. Diese ragen um
ein beträchtliches Stück über ihn hinaus. Diese
Beschränkung ist aus einem feinen künstlerischen
Empfinden zu erklären. Eine Führung bis zur
vollen Höhe der Nachbaranlagen hätte das Eingeschobensein
stärker hervortreten lassen. Das
wird wieder durch einen Vergleich mit Kij ==
Giza III, Abb. 12 offensichtlich: Hat man bei
ihm den Eindruck, daß Zyklopenmauern durch
ein schwächliches Gebilde A^erbunden werden, so
wirken diese Mauern bei Kij-m-'nh wie zwei Pylon-
türme, in deren Mitte das zierlicher gebaute Tor
liegt. Dazu kommt noch, daß die Mauern der
Vorder- und Rückseite sich mit jeder Steinlage
verbreitern mußton, da sie sich an die schrägen
Wände der Nachbar-Mastabas anschlössen; sie
bilden ein umgekehrtes Trapez. In der Linien-
zeichnung der Abb. 2 tritt diese Form not-
gedrungen stärker hervor als beim Anblick der
Anlage; aber eine Weiterführung um mehrere
Schichten wäre nicht tragbar gewesen.
Von Einzelheiten sei zuerst auf die Form
der Werksteine der Verkleidung hingewiesen.
Man findet nur ganz wenige von regelmäßigem,
rechteckigem Schnitt; es wiegen vor Trapez,
Parallelogramm, abgestumpftes rechtwinkliges
Dreieck und ähnliche Formen. Die Linien der
Nachbarblöcke sind natürlich aufeinander ab-
gestimmt. Die Wahl dieser unregelmäßigen
Formen gegenüber den einfacher herzustellenden
Rechtecken muß wohl auf die Auffassung zurück-
gehen, daß durch sie, wie durch eine Verkeilung,
der Mauer ein festerer Halt gegeben werde. In
der Tat fanden wir in der Vorderwand von Grab-
räubern ein großes Loch eingerissen, aber die
darüberliegenden Reihen schwebend in festem
Zusammenhang, trotz der schweren Sandschicht,
die auf ihnen lastete. Das wäre bei einer Ver-
kleidung mit rechteckigen Blöcken nicht denk-
bar. — Da die Wände der Nachbaranlagen nicht
abgearbeitet wurden, wie bei Kij, mußten an den
Enden der Reihen besonders geformte Steine verwendet
werden, die sich den großen Blöcken an-
paßten. — Am Ostende, dicht an derMastaba VI«,
ist die Tür angebracht. Die Gewände bestehen
aus je einer Platte aus einem Stück. Der breite
Architrav mit vorkragendem Sims mußte der
Nachbaranlage wegen ein wenig nach Westen
verschoben werden. Die einflügelige Holztür im
Innern öffnete sich nach Osten.