Margaret Fullers transnationales Projekt : Selbstbildung, feminine ...

Forschungsstand 11
beschreibung Fullers. 3 Stetson kritisiert jedoch, dass Fullers subjektive
Wahrnehmung ihr zu oft die Augen vor der objektiven Realität verschließe und ihr
Stil derweilen zu gewollt wirke. Auch Orestes A. Brownson, der Fuller als Person
ablehnt, äußert sich negativ über ihren Stil. Während Stetson die zahlreichen
Anspielungen auf die klassische und europäische Literatur verwirren, fühlt sich
Brownson durch den Reisebericht beleidigt und erklärt, das Werk befinde sich
weder im Einklang mit seinem Frauenbild noch mit seinen religiösen und
philosophischen Überzeugungen: „Miss Fuller seems to us to be wholly deficient in
a pure, correct taste, and especially in that tidiness we always look for in a
woman.“ 4 Brownson, der glaubt, die „high-priestess of American
Transcendentalism“ gefährde die Bostoner Gesellschaft, kann weder Fuller noch
ihre Werke ausstehen:
Her writings we do not like. We dislike them exceedingly. They are sent
out in a slipshod style, and have a certain toss of the head about them
which offends us. [...] We believe no person has appeared among us
whose conversation and writings have done more to corrupt the minds
and hearts of our Boston community. 5
Margaret Fullers zweites Buch Woman in the Nineteenth Century (1845) löst eine
kontroverse Debatte aus. Charles F. Briggs schreckt Fullers Kritik an der
amerikanischen Gesellschaft ab und er äußert sich in seiner Rezension von Woman
in the Nineteenth Century im März 1845 negativ über Fullers Frauenbild und ihren Stil,
den er als „womanly“ bezeichnet. 6 Briggs weist Fullers Forderung nach
Gleichberechtigung vehement zurück:
Men and women fall naturally into their proper spheres when let alone,
and there can be no need of any violent revolutions to displace them
from their true positions. The restraints which Miss Fuller complains
of as hindering women from becoming blacksmiths, sailors, and
soldiers, are the restraints which Nature has imposed, and which can
never be overcome. [...] Miss Fuller glories in the ‘triumphs of female
authorship’; but we know of no such woman who can claim the merit
of originality. 7
Wie Briggs zeigt sich auch Orestes A. Brownson schockiert über Fullers
feministisches Manifest. Im April 1845 attackiert Brownson in „Miss Fuller and the
Reformers“ Fullers Missbilligung der rigiden Rollenzuweisungen der amerikanischen
Gesellschaft und erklärt: „She [Fuller] says man is not the head of woman.
We, on the authority of the Holy Ghost, say he is.“ 8 Brownsons Kritik richtet sich
nicht nur gegen Fuller, sondern auch gegen die Gruppe der Transzendentalisten,
3 STETSON, „Notice of Recent Publications“, 3.
4 BROWNSON, „Summer on the Lakes“, 5.
5 BROWNSON, „Summer on the Lakes,“ 5.
6 BRIGGS, „Woman in the Nineteenth Century“, 9.
7 BRIGGS, „Woman in the Nineteenth Century“, 9.
8 BROWNSON, „Miss Fuller and the Reformers“, 22.