Evaluation Patenschaften (PDF 3566 kB) - PiB

ingen kann. Gut, da gibts die Übergangspflegestelle, aber das ist
schon n Tick mehr. (CM 6)
Hier wird sehr deutlich, dass der niedrigschwellige, im Alltag entlastende
Charakter des Patenschaftsmodells gerade für präventives Handeln als
sehr geeignet eingeschätzt wird. Wiederholt verweisen die Case Mana-
gerInnen darauf, dass dort, wo solch niedrigschwellige Modelle nicht
eingesetzt werden können, Maßnahmen mit anderem Charakter (z.B.
SPFH) nicht greifen und die Gefahr besteht, die Kinder früher oder spä-
ter aus der Familie nehmen zu müssen.
Fazit:
Die Anregungen der Case ManagerInnen verweisen nicht nur darauf,
dass das Patenschaftsmodell in seiner bisherigen Ausgestaltung als sehr
sinnvoll und praktikabel insbesondere im präventiven Bereich angese-
hen wird. Darüber hinaus offenbaren die Interviews auch eine offenbar
große Lücke im Hilfesystem: Wenn es um niedrigschwellige und alltags-
praktische Entlastung geht, scheinen die gängigen Maßnahmen wie
SPFH oder Erziehungsbeistandschaften nicht das erste Mittel der Wahl
zu sein. Insbesondere die Möglichkeit, für die betroffenen Kinder ein
verlässliches Beziehungssystem in einer Patenfamilie aufzubauen, in die
sie dann im Fall eines „Ausfallens“ der Eltern „bruchlos“ überwechseln
können, scheint hier den entscheidenden Unterschied darzustellen. Vor
diesem Hintergrund sind Möglichkeiten und Grenzen einer Ausweitung
von Patenschaften zu diskutieren.
46