20.01.2013 Views

0021-1818_islam_98-1-2-i-259

0021-1818_islam_98-1-2-i-259

0021-1818_islam_98-1-2-i-259

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

178 Reviews<br />

passent par la médiation des saints. Il s’agit, selon Nelly Amri, d’une emprunte<br />

puissante de l’histoire de la spiritualité et de la sainteté dans l’<strong>islam</strong> médiéval.<br />

Si l’ouvrage constitue sans nul doute un apport considérable à la recherche<br />

en histoire des pratiques religieuses, voire en histoire sociale, on ne manquera<br />

pas de déplorer quelques erreurs dans les références bibliographiques, les données<br />

textuelles et les notes infrapaginales qui pourraient parfois dérouter le lecteur.<br />

Voyons quelques exemples pris à la volée: p. 51, note 1, la référence à al-Tadil\<br />

b. al-Zaiyat est citée de manière abrégée alors que celle relative à al-Gubr\n\<br />

est fournie en extension; p. 131, note 3, l’ouvrage al-Wafayat (l’auteure écrit Wafiyyât)<br />

d’al-Wanˇsar\s\ est cité en abrégé mais il n’est pas répertorié dans la partie<br />

«Sources imprimées»; p. 151, note 3, Nabhan\ est cité de façon abrégée mais la<br />

référence complète à son ouvrage manque dans la partie «Sources imprimées»;<br />

p. 228, note 5, Ibn al-A©\r est cité de manière abrégée mais la référence complète à<br />

son livre est absente du chapitre «Sources imprimées»; p. 244, note 2, p. 245,<br />

ligne 19 et note 5, p. 276, ligne 34 et p. 285, ligne 8, il faut lire ‘FIERRO, M.’ au lieu<br />

de ‘FIERO, M.’; p. 270, ligne 35, il faut lire ‘AL-QAYRAWÂNÎ’ au lieu de ‘AL-KAYRA-<br />

WÂNÎ’; p. 271, ligne 8, il faut lire ‘[…] Wafayât […]’ au lieu de ‘[…] Wafiyyât […]’;<br />

p. 272, ligne 25, il faut lire ‘[…] al-dawlatayn […]’ au lieu de ‘[…] al-dawlatyan […]’;<br />

p. 274, ligne 36, il faut lire ‘ARIES, Ph’. au lieu de ‘ARRIES, Ph.’; etc. Outre ces problèmes<br />

et tout en sachant qu’il est impossible d’utiliser toute la bibliographie en<br />

vigueur sur le sujet du livre, on se permettra de signaler des absences bibliographiques<br />

d’une certaine importance comme l’étude de V.J. Cornell, Realm of the<br />

Saint. Power and Authority in Morrocan Sufism, Austin, University of Texas Press,<br />

19<strong>98</strong>, pour une comparaison utile avec le Maghreb occidental; la synthèse de<br />

H. Ferhat, Le Soufisme et les Zaouyas au Maghreb. Mérite individuel et patrimoine<br />

sacré, Casablanca, Les Éditions Toubkal, 2003; la monographie de L. ^Isā, Magrib<br />

al-mutasauwifa. Al-in^ikasat al-siyasiya wa-l-harak al-iptima^i min al-qarn 10 m. ila<br />

l-qarn 17 m., Tunis, Université de Tunis, 2005; etc.<br />

Finalement, nous voudrions rendre hommage à la rigueur de la démarche<br />

historique déployée par l’auteure. En effet, Nelly Amri élabore tout au long du livre<br />

un examen précis des textes religieux, ce qui lui permet d’être particulièrement<br />

attentive aux changements et aux traits permanents de l’eschatologie dans<br />

l’Ifr\qiya des 8 e/XIV e et 9 e/XV e siècles. Elle offre ainsi au lecteur une synthèse, rédigée<br />

dans un style à la fois clair, vif et limpide, une étude de référence pour tous<br />

ceux qui s’intéressent à l’histoire de l’eschatologie, aux phénomènes de sainteté,<br />

et enfin à la société maghrébine de la fin du Moyen Âge.<br />

Mohamed Meouak: Cádiz, mohamed.meouak@uca.es

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!